ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-7779/2021 от 10.08.2021 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : МУ Администрация МО «Сенгилеевский район» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СФ Доверие» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки выполненных работ в рамках
Определение № А48-2984/2021 от 04.08.2021 АС Орловской области
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений
Решение № А75-18423/20 от 21.07.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в соответствии с определением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.10.2020 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило по подсудности дело № 2-624/2020 по исковому заявлению Администрации города Пыть-Яха
Определение № А29-6541/19 от 13.07.2021 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о признании права собственности на здание торгового центра, назначение: нежилое,
Определение № А56-56488/2021 от 06.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное
Постановление № А65-16842/19 от 05.07.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2019 в отношении ФИО2 (дата рождения: 25.11.1973, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 07АП-10215/20 от 28.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее - ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию горда Кемерово «Городское управление капитального строительства» (далее - МП «ГорУКС») о
Определение № А58-6589/20 от 28.06.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.09.2020 заявление принято к производству.
Постановление № А55-34820/19 от 18.06.2021 АС Самарской области
установил: ООО «Стройград» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании МП г.о. Самара «Жилсервис» ИНН:<***>, ОГРН:<***> несостоятельным (банкротом), мотивируя наличие неисполненной задолженности в размере 1 567 069,22 руб., просит ввести процедуру наблюдения.
Решение № А75-2179/2021 от 17.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (далее – ответчики) о
Определение № А12-22432/19 от 17.06.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) ( далее - АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСнаб».
Решение № А76-15297/20 от 16.06.2021 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Климатехника» (далее – ООО «Климатехника») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтеплоприбор» (далее – ООО «Уралтеплоприбор») о взыскании 12 570 161 руб. 94 коп.,
Постановление № А23-3318/15 от 15.06.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственной артели «Дегна» арбитражный управляющий ФИО2 07.05.2020 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о порядке распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в рамках дела о
Постановление № А24-2410/17 от 09.06.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2017  принято к производству заявление Федеральной налоговой служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - уполномоченный орган, заявитель по делу о банкротстве) о признании индивидуального
Постановление № А06-3827/17 от 31.05.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее по тексту ООО «ЭнергоВодСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Володарский район» (далее по тексту Администрация МО «Володарский
Постановление № А29-3170/15 от 26.05.2021 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СеверГазЭнергоСтрой» (далее – ООО «СеверГазЭнергоСтрой», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении размера процентов по
Решение № А19-4639/2021 от 25.05.2021 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. БРАТСКЕ И БРАТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА
Постановление № 11АП-4972/2021 от 25.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом» о взыскании суммы
Определение № А19-8405/17 от 24.05.2021 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (далее – ООО «Сибстройсервис») 17.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЛСИБСТРОЙ» (далее - ООО «ВЛСИБСТРОЙ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-2294/2021 от 20.05.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исида+» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 17.02.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хит» ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обосновывая свои
Решение № А20-5072/20 от 17.05.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «НЭЖАН» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решение №522 от 3 июня 2020 года Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику в отношении ООО «Нэжан» о привлечении к ответственности за