ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-22756/17 от 29.03.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интегра - Бурение" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу  "Таймыргаз"  о
Определение № А07-24015/20 от 26.03.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение суда поступило заявление Общества с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация "Статус" о взыскании  судебных расходов.
Определение № А32-14453/16-4/Б от 23.03.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Давыдович Любовь Николаевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2016 Давыдович Любовь Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника
Постановление № С01-589/18 от 22.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (далее – общество «БонтемпиРест») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 об удовлетворении
Определение № А81-9257/20 от 15.03.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Пурстроймонтаж" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и  жилищной политики Администрации Пуровского района, Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 06АП-925/2021 от 11.03.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением от 06.11.2018 (резолютивная часть объявлена 30.10.2018) заявление ИП Гареева В.С. о признании ООО «Нефтестройсбыт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Казанцева Наталья
Постановление № А19-16961/20 от 11.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки в размере 1 200
Постановление № А84-3457/19 от 10.03.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственное объединение лакокрасочные материалы" (далее - истец, ООО "ТПОЛМ") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному бюджетному учреждению "Севастопольский Автодор"
Определение № А32-22556/17 от 09.03.2021 АС Краснодарского края
установил: решением суда от 25.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью «До-Рус» (далее – должник, ООО «До-Рус») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018 решение Арбитражного
Решение № А70-157/2021 от 03.03.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-развитие» (далее – заявитель, ООО «Газпромнефть-развитие», Общество) обратилось в суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик,
Определение № А28-12995/20 от 03.03.2021 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2020 по делу № А28-12995/2020 (далее также – решение суда) удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭГИДА" (далее также – Общество): с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А28-12761/19 от 01.03.2021 АС Кировской области
установил: определением суда от 17.09.2019 принято заявление ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) и назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.
Решение № А72-7998/20 от 25.02.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник-Димитровград» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области от 17.03.2020 № 562 о привлечении к
Определение № А33-37725/19 от 18.02.2021 АС Красноярского края
установил: Алексахина Галина Васильевна (далее – должник) 05.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
Постановление № А27-23863/20 от 17.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Керосинский Александр Александрович (далее – заявитель, ИП Керосинский А.А.) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к отделу МВД России по Новокузнецкому району Кемеровской области (далее – ОМВД по Новокузнецкому району,
Постановление № 20АП-8711/2021 от 15.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2018 (резолютивная часть объявлена 01.02.2018) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Определение № А65-12086/16 от 15.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2016 года) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аксустрой», (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А03-9079/17 от 11.02.2021 АС Алтайского края
установил: 03.12.2020 в Арбитражный суд Алтайского края через специализированную систему Мой Арбитр поступило заявление арбитражного управляющего Петракова Владимира Николаевича (далее – заявитель, арбитражный управляющий) о взыскании с ФНС России судебных расходов и вознаграждения арбитражного
Определение № А56-78524/19 от 11.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнител Инжиниринг» (далее – ООО «Юнител Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФИНПРОМ»
Определение № А76-43855/19 от 29.01.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мелер Татьяна Ивановна (далее –  заявитель, ИП Мелер Т.И.) 21.10.2019 обратилась в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Советскому району  г. Челябинска, к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, к ИНФС  по Ленинскому
Постановление № А05-90/20 от 28.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ринком» (ОГРН 1082901008596, ИНН 2901181483; адрес: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 10; далее – ООО «Ринком») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А72-15013/20 от 27.01.2021 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО «Город Новоульяновск» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СК-Армцентр» о возложении обязанности выполнить работы по устранению выявленных недостатков рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту