ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-183463/19-134-1369 от 27.11.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МИР" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ 1520"  (далее – ответчик) об обязании Ответчика прекратить действия по изготовлению,  предложению о продаже и продаже
Определение № А78-14336/19 от 27.11.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ОГРН 1157530000242, ИНН 7530014322, адрес: 674673 Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, ул. Административная, д.1, далее – должник, ООО«Востокэнерго») возбуждено на
Решение № А19-14663/20 от 23.11.2020 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХОТНИЧЬЕ И РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО"  (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненный объектам
Определение № А13-124/20 от 19.11.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, заявитель по делу) 10.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского)
Определение № А63-3210/16 от 17.11.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 22.12.2016 (резолютивная часть объявлена 15.12.2016) ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А33-19287/20 от 16.11.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Венеция" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Телекомпания 8 канал", обществу с ограниченной ответственностью  "Квазар"
Постановление № 19АП-4978/20 от 10.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цирк Триумф» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Цирк Триумф») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры «Городской парк культуры и отдыха» (далее – ответчик по первоначальному
Решение № А19-30569/18 от 10.11.2020 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОКОЛОННА 1951"  (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 070 руб.
Решение № А76-6827/20 от 09.11.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоснабжение» (далее – ООО «ТВВ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской
Определение № А03-2470/17 от 09.11.2020 АС Алтайского края
установил: 25.05.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 г. Барнаул Алтайского края о взыскании судебных расходов с ПАО «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 100 007,02 руб.
Определение № А19-1355/20 от 03.11.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ГОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ» (далее  – ООО "НПЦ "ГОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ", истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ
Постановление № 21АП-4313/19 от 26.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Вэй» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А83-10404/2018 в размере 220 000 рублей, понесенных на оплату услуг представителя с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Определение № СИП-975/19 от 22.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Московский районный  суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о признании права авторства на полезную модель «Нижняя  опора динамического пилона», охраняемую патентом Российской Федерации   № 161991.
Определение № А33-35354/19 от 22.10.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании 584 027 руб. 83 коп. неосновательного обогащения в виде
Постановление № 11АП-10893/20 от 20.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Волготрейд», г.Ростов-на-Дону (ИНН 6164106536, ОГРН 1166196056003) о признании общества с ограниченной ответственностью «Волга Инженерия», г.Казань (ИНН 1660279784, ОГРН
Решение № А75-14707/19 от 16.10.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНАНС-АВИА» (далее – ответчик)  со следующими 
Решение № А76-18879/20 от 13.10.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промаренда» (далее – заявитель, ООО «Промаренда») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик,
Определение № А42-6327/18 от 07.10.2020 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2018 на  основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС  России по г. Мурманску (далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Постановление № Ф03-3611/20 от 06.10.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поставщик двора Его Величества» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству
Постановление № 06АП-4630/20 от 06.10.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Птичник ЖКХ» (ОГРН 1127907000385, ИНН 7906505155, далее – ООО «Птичник ЖКХ», должник)