У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от29.05.2020 19 декабря 2019 (дата объявления резолютивной части определения 12 декабря 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «РАЙТ», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области 31.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) в связи с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петрохолод-пищевые технологии» (далее – общество «Петрохолод-пищевые технологии») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Институт Транснефтегазпроект» (далее – ООО «Институт Транснефтегазпроект», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Золотарева Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.05.2018 (резолютивная часть от 03.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айлайк» (далее – ООО «Айлайк», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратился в Арбитражный
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) 09.03.2021 через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: 15.12.1983, место рождения: г. Ангарск, Иркутской области, адрес регистрации:
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 19 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Регионинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Синтез- Климат», (ИНН <***>, ОГРН <***>) , г. Краснодара, к ООО «Эко Сервис», г. Санкт-Петербург, к ООО «Эко Монтаж», г. Санкт-Петербург, к ЗАО «АИГ страховая компания», г. Москва, о взыскании реального ущерба в
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2017 (резолютивная часть от 13.07.2017) ФИО2 (дата рождения: 01.05.1977, место рождения: гор. Ярославль; зарегистрирована по адресу: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС):
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которого просит:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018 в отношении ООО «Кинокомпания «Форум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771401001, место нахождения: 123007, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 06 июня 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ФИО1 привлеченным в рамках процедуры конкурсного производства Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» городского поселения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.02.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отноше- нии него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Птицефабрика Челябинская» (далее – истец, ПАО «Птицефабрика Челябинская») 16.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая энергетика» (далее – ответчик, ООО «Зеленая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-45» (далее – заявитель, ООО «Стандарт-45», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Челябинской области (далее - Министерство) о признании незаконным отказа № 1002/15870
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новые Инженерные Решения» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 31 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от 12.07.2017 № 23/26 о
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АНГАРСКОМУ ГОРОДСКОМУ ОТДЕЛЕНИЮ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
