ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-9829/13 от 05.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением суда от 18.11.2013 ИП Михайлов Игорь Владимирович (далее – должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович.
Решение № А76-52893/19 от 29.09.2020 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Источники тепла» (далее – заявитель, ООО «Источники тепла») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – ответчик, Инспекция) о признании
Постановление № А41-68886/19 от 28.09.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «НПО «Электромашина» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «ВНИТЭП» о взыскании пени за несвоевременную поставку оборудования в размере 1 434 596 руб. 64 коп., пени за несвоевременное выполнение пуско-наладочных работ в размере 2 207 071 руб. 75 коп. (с учетом
Постановление № А51-3910/20 от 21.09.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор, банк) 10.03.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир московских колбас» (далее – ООО «ММК», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-13147/19 от 18.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Сургута (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Мирзакадиеву Рабазану Касумовичу (далее – ответчик, ИП Мирзакадиев Р.К.) со следующими требованиями:
Определение № А40-173379/15 от 18.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Благодаров Ю.П. обратился в  Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам:
Определение № СИП-219/18 от 18.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Суд по интеллектуальным правам с  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иском к ФИО1 и ФИО2 о признании за ФИО4 исключительного права  (право патентообладателя) на промышленный образец – «Бутылка» по патенту  Российской
Решение № А76-50604/19 от 17.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск, (далее – истец, ФИО1),  10.12.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион», ОГРН  <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «легион»), об обязании  общества с ограниченной
Решение № А76-11280/20 от 17.09.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотая рыбка» (далее – заявитель, ООО Ломбард «Золотая рыбка», Ломбард) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском
Решение № А76-23407/20 от 15.09.2020 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Челябинск-Восток-Сервис» (далее – истец, ООО «Челябинск-Восток-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение Монтажник» (далее – ответчик, АО «ПО Монтажник») о
Решение № А76-23399/19 от 10.09.2020 АС Челябинской области
установил: Министерство здравоохранения Челябинской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фармпартнер» (далее – ответчик, общество, ООО «Фармпартнер») о взыскании неустойки по
Решение № А76-8090/15 от 07.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Верита» ОГРН: 1067451082753 (далее – истец, КПК «Верита») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ОГРН
Определение № А19-1641/19 от 05.09.2020 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРСАЛЬ+»  29.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНЫМ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ: РАСПУТИНОЙ ГАЛИНЕ НИКОЛАЕВНЕ, ГОРДЕЕВОЙ  ГАЛИНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ, РАСПУТИНОЙ АЛЕВТИНЕ ФАДЕЕВНЕ, РОЗЕНТАЛЬ  РИММЕ ИВАНОВНЕ, МИХАЛЕНКО
Определение № А21-3919/15 от 02.09.2020 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.011.2015 признано обоснованным заявление ФНС России в отношении общества с ограниченной ответственностью «Офис Итал» (далее – ООО «Офис Итал», должник), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
Определение № А07-13663/19 от 26.08.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: РешениемАрбитражногосудаРеспубликиБашкортостанот09.07.2019г.вотношениидолжникаГадельшиной И.С. введенапроцедурареализацииимуществагражданина, финансовымуправляющимутвержденаДобрынина И.З.
Определение № А65-29299/19 от 25.08.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от29.05.2020 19 декабря 2019 (дата объявления резолютивной части определения 12 декабря 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «РАЙТ», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании
Постановление № А62-7430/16 от 20.08.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области 31.10.2016 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН:6726012790; ОГРН:1076726001857) в связи с
Постановление № С01-836/20 от 13.08.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петрохолод-пищевые  технологии» (далее – общество «Петрохолод-пищевые технологии»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявлением о признании
Постановление № 08АП-7651/20 от 11.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Институт Транснефтегазпроект» (далее – ООО «Институт Транснефтегазпроект», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Крупину Дмитрию Сергеевичу (далее – ИП Крупин Д.С., предприниматель,
Определение № А32-41265/19 от 05.08.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Золотарева Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-2651/18 от 05.08.2020 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.05.2018 (резолютивная часть от 03.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айлайк» (далее – ООО «Айлайк», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рычков Виталий