ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А73-5665/19 от 25.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» в лице конкурсного управляющего Аксютиной С.А. обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Самсоненко Ольги Александровны (должник) несостоятельным (банкротом) и признании обоснованными требований в общем
Решение № А50-30835/19 от 25.06.2020 АС Пермского края
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «МРСК Урала» (далее – ответчик) о взыскании невнесенной арендной платы по договору аренды лесного участка от 18.06.2010 года № 89 в размере 520 105,36
Определение № А21-15039/18 от 23.06.2020 АС Калининградской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС  России № 9 по городу Калининграду (далее – заявитель, Инспекция) обратилась  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Сликан
Постановление № С01-855/19 от 22.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к акционерному обществу «Тракт» (далее – общество  «Тракт») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по  свидетельству Российской Федерации №
Постановление № 15АП-7961/20 от 16.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности должника 27.11.2019  в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление кредиторов Терехова Д.В., Полшковой Т.В., Вологдиной З.И., Зыбиной З.Н., Дударевой А.К., Букреевой Т.П. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего
Постановление № С01-535/20 от 08.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРИГАМИ» (далее – общество «ОРИГАМИ», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
Постановление № А40-173379/15 от 04.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Благодаров Ю.П. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «БОШ Термотехника», индивидуальному предпринимателю Долгополову Евгению Александровичу (далее – предприниматель
Решение № А59-454/18 от 03.06.2020 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Дальморнефтегеофизика» (далее –  истец, ОАО «ДМНГ») обратилось с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее – ответчик, ООО  «Ковчег») с указанным исковым заявлением о взыскании сумм в размере  609 000 рублей в
Определение № А72-1519/19 от 03.06.2020 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройуниверсал» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» о взыскании  основного долга за выполненные работы по дополнительному соглашению
Определение № А34-15054/18 от 29.05.2020 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.11.2019  (резолютивная часть от 19.11.2019) исковые требования Товарищества  собственников недвижимости «Карельцева 90» удовлетворены в полном  объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление
Решение № А75-21887/19 от 29.05.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истек) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования (далее – ответчик)  о признании права собственности:
Определение № А41-59565/18 от 28.05.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Компания "Дюрасэль Баттериз БВБА обратилась в арбитражный суд с  заявлением о возмещении 1 633 800 руб. судебных расходов, понесенных в ходе  рассмотрения настоящего дела. В поступившем заявлении содержится ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока на
Решение № А19-29128/19 от 27.05.2020 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕНСИБ" (далее - ответчик) о взыскании доначисленной арендной платы по договору аренды лесного участка № 91-209/13 от 03.06.2013 в размере 4 422
Определение № А19-21269/18 от 27.05.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2019 (резолютивная часть оглашена 10.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Восток» (далее – ООО «СиЭс Медика Восток») введена процедура наблюдения до «25» апреля 2019 года, временным
Постановление № А05-628/19 от 21.05.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : федеральное казённое учреждение «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН 1022901494263, ИНН 2921005246; Архангельская обл., Приморский район, посёлок Талаги, д. 112; далее – Учреждение) обратилось в
Постановление № 07АП-10850/18 от 18.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о при
Определение № А44-7891/17 от 15.05.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ООО «А2» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (от 01.09.2017) о признании ООО «Волхов» (ИНН 5321159433, ОГРН 1135321000044, адрес: 173023, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Северная, д. 2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-21087/18 от 15.05.2020 АС Ульяновской области
установил: Ассоциация «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) обратилась в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ассоциации СРО  «Профальянсстрой Ульяновской области» о взыскании средств компенсационных фондов  на общую сумму 263 076 753,38 руб.
Определение № А19-2600/17 от 14.05.2020 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2018 ООО «ГУДВИЛЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
Постановление № А51-30182/16 от 12.05.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ДВ» (далее – ООО «Стандарт ДВ», общество, должник) 08.12.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А72-2036/20 от 27.04.2020 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Адамов Геннадий Афанасьевич (далее – заявитель, ИП Адамов Г.А.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области от 28.11.2019 №
Определение № А24-636/18 от 22.04.2020 АС Камчатского края
установил: 05.02.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117997, <...>) в лице филиала – Приморское отделение № 8635 (690091, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата
Определение № А17-7594/18 от 14.04.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Шваюк Надежды Петровны о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением от 07.09.2018 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-7594/2018. Определением