УСТАНОВИЛА: Парфенова Т.Г. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в порядке надзора, ссылаясь на то, что решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2006 года ей отказано в иске к Администрации ..., ФИО7, ФИО6 о признании договора
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным предупреждения, указав на то, что 11.02.2009 г. Управлением Россвязькомнадзора по РС(Я) было вынесено письменное предупреждение ООО «Вести» как учредителю средства массовой информации «________» по факту разжигания
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2010 года Машукова Н.А., Машуков В. И., Машукова К. В., Шихмамедова О. М. выселены из квартиры 57 ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Вологодской области обратилась в суд с иском к Мамедову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней, мотивируя тем, что Мамедов А.А. является собственником квартиры, расположенной по
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, вынесенным Дата обезличена года ИП Ганиной М.Б. восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № с1 Центрального района г. Твери по
УСТАНОВИЛ: Шешенин В.Н. указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000 года ... был назначен судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга на трехлетний срок полномочий.
УСТАНОВИЛ: Шешенин В.Н. указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000 года ... был назначен судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга на трехлетний срок полномочий.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы. В обоснование заявленного требования указал, что решением Центрального района суда города Хабаровска от Дата обезличена года, заявленные им исковые требования удовлетворены частично: с ЗАО
УСТАНОВИЛ: Филь Н.А. обратилась в Промышленный районный суд с ходатайством о восстановление процессуального срока на обращение к ответчику ООО «Ураган» по вопросу о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, о выплате заработной платы до больничного листа, оплате
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, ссылаясь на то, что должностным лицом нарушено его право на получение документов по делу об административном нарушении по его заявлению. В заявлении ходатайствовал об истребовании доказательств по
у с т а н о в и л: Ответчики Астахова Н. А., Лаврищева В. М. обратились в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области Пересекиной И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского района Тульской области, которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия должностного лица - зав. отделением филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе», об отмене акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ и протокола лабораторных
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к Администрации Называевского муниципального района о признании за ним права на ежемесячную доплату к трудовой пенсии, ссылаясь на то, что он проработал на выборной должности Главой Администрации Называевского района полный срок полномочий – четыре года,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.09.2009 г. были частично удовлетворены исковые требования *-ова С.А., обращено взыскание на принадлежащую *-ову А.В. 1/2 долю в квартире *** в г. Омске путем продажи этой доли по рыночной стоимости с публичных торгов, в
установила: Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 5 февраля 2010 года были удовлетворены исковые требования Кирмасова Д.А. к администрации г.Пензы о признании приказа главы администрации г.Пензы по городскому хозяйству и транспортному обслуживанию № от г. недействительным в части снятия с
УСТАНОВИЛ: Джатиев Р.Ф. обратился в Междуреченский районный суд с заявлением к администрации Междуреченского муниципального района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по исполнению Распоряжения главы администрации Междуреченского муниципального района от 21.07.2008 г.
УСТАНОВИЛА: Якунина В.И., Якунин Б.А. обратились в суд с исковым заявлением к Разумовскому А.Т. о возмещении ущерба. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2009 года исковые требования Якуниной В.И., Якунина Б.А. удовлетворены частично: с Разумовского А.Т. в пользу
УСТАНОВИЛ: Заявительница Прокопьева Л.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования судебного постановления указывая, что Верховный Суд РФ не может принять надзорную жалобу на определение судебной коллегии Верховного суда РС\Я от 17 декабря 2008 года, решения Верхневилюйского
УСТАНОВИЛ: Заявительница Прокопьева Л.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования судебного постановления указывая, что Верховный Суд РФ не может принять надзорную жалобу на определение судебной коллегии Верховного суда РС\Я от 17 декабря 2008 года, решения Верхневилюйского
У С Т А Н О В И Л А: 22 апреля 2009 года Калужским районным судом Калужской области принято решение, оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 4 июня 2009 года, об отказе Г. в удовлетворении иска к А., И., Городской Управе города
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Волкова М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ Немцовой Ю.В., вынесенного при проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 25/7/52160/2/2010.
у с т а н о в и л а : определением Сухиничского районного суда Калужской области от 20 августа 2009г. было утверждено мировое соглашение по делу по иску О. к Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в соответствии с которым ответчик утратил
УСТАНОВИЛА: 12 марта 2009 года С. и Д. обратились в суд с иском к ОАО «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска, указали, что они состоят с ответчиком в трудовых отношениях, неправомерно были лишены премии за
