УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила суд рассмотреть результаты межевания и вынесения постановления администрацией городского поселения- г.Бежецк, Тверской области за № 113 от 19.12.2016 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»
у с т а н о в и л а: Кричевская Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, неоднократно уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее – УФССП России по Чувашской Республике), Яльчикскому районному отделу
У С Т А Н О В И Л: Председатель избирательной комиссии МО «Поселок Усть-Мая» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты МО «Поселок Усть-Мая» пятого созыва ФИО2, зарегистрированного решением избирательной комиссии МО «Усть-Мая» от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец, должник) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском (л.д. 3-6). Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен: начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай о признании незаконными действий по исполнительному производству, отмене постановлений № 53929/18/04001-ИП от 24.07.2017 г. и 53927/18/04001-ИП от 24.07.2017 г.,
У С Т А Н О В И Л А: Вышеприведенным определением Верховного Суда Республики Хакасия отказано в удовлетворении заявления административного истца Галайко В.В. о взыскании судебных расходов в размере 51700 руб. по делу по его административному иску к Правительству Республики Хакасия о признании
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность за 2012 год по транспортному, земельному и единому налогу и пени в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, в котором просит:
установила: Определением Ленинского районного суда г. Томска от 03.02.2017 по делу 2а-190/2017 прекращено производство по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с отказом административного истца от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства от 12.07.2017г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО11 УФССП по Кемеровской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату от 18.07.2017, мотивировав тем, что 30.03.2017 заместителем начальника ОСП по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными бездействие, выраженное в ненаправлении должнику регистрируемым почтовым отправлением с
установил: Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с административным иском, в котором, просил признать незаконным отказ начальника ФКУ УФО МО РФ по Ростовской области, изложенный в письме от 22 марта 2017 г., в части уменьшения суммы числящегося за воинской частью материального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Он просит признать
установил: Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах Российской Федерации с данным заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности МБДОУ «Березинский детсад» Атнинского муниципального
установил: Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах Российской Федерации с данным заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности МБДОУ «Новошашинский детсад» Атнинского
установил: Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах Российской Федерации с данным заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности МБДОУ «Дусюмский детсад» Атнинского муниципального
установил: Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах Российской Федерации с данным заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности МБДОУ «Кушарский детсад» Атнинского муниципального
установил: Прокурор Атнинского района РТ обратился в суд в интересах Российской Федерации с данным заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности МБДОУ «Большеатнинский детсад» Атнинского
установил: в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортные средства. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Московской области (далее также Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 66 721 рубль и пени по транспортному
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ц-У., ФИО8, ФИО9 обратились в суд с указанным административным иском к Администрации г.Элисты, просили признать незаконным постановление от 04.02.2016 г. № 137 «Об отмене некоторых постановлений Администрации г.Элисты».
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выражающееся в отсутствии индексации алиментов
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным заявлением. В судебном заседании прокурор ФИО2 отказался от административного иска, поскольку административный ответчик Администрация СП Нижнеулу-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в
