У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ССАНГ ЙОНГ АСТУОN SPO, г/н B №; FIAT DUCATO, г/н № и на основании ст. 357 НК РФ является
установил: в обоснование иска указано, что ФИО3 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска. Дата ФИО3 представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 (корректировка №) регистрационный №. МИФНС России № 14 по Иркутской области проведена камеральная
УСТАНОВИЛ: 29.01.2021 административный истец ИФНС России по г. Белгороду обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 3894,60 руб.:
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 3054 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что в 2016 году
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска. В соответствии со ст.ст. 207,227 НК РФ ФИО2 является плательщиком
установил: Заместитель прокурора Каа-Хемского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями к администрации <адрес> Республики Тыва, указывая, что прокуратурой района в рамках надзора за соблюдением федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства проведена
установил: Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени, указав в обоснование исковых требований на то, что, руководствуясь ст. 32, 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в сумме 3 417 рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, указав, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании ст. 400
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, указав, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности у ФИО1 по состоянию на 01 января 2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании решения УМВД России по Омской области незаконным. В обоснование заявленных требований указала, что ее прадед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дед ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2017 год,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам и просит суд ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
У С Т А Н О В И Л: Бурятская таможня обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что по результатам таможенного контроля в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, проведенного в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Республике Бурятия обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам, пени в сумме 6 388 рублей 84 копейки.
УСТАНОВИЛ: 18.01.2021 административный истец ИФНС России по г. Белгороду обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 18 368, 33 руб.:
УСТАНОВИЛ: 29.01.2021 административный истец ИФНС России по г. Белгороду обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 3 427,74 руб.:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки на земельный налог за период 2014-2015гг. в размере 833,80 руб., пени в сумме 68,56 руб., восстановлении пропущенного по уважительной причине
установил: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 2489 рублей, пеню 38 рублей 42 копейки, по земельному налогу с физических
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2018 гг. (за дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №) в размере 421 рубль 00 коп., пени в размере 06 рублей 77 коп., земельный налог за 2015, 2016, 2018
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование требований указав, что решение о государственной регистрации административного ответчика принято --.--.---- г.., сведения об административном ответчике внесены --.--.---- г.. в Единый
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №9 по УР. Ответчиком был получен доход от налогового агента «Министерство
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области (МИФНС №6 по Костромской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 25870 рублей 65 копеек (по налогу на имущество физических лиц,
