установил: МИФНС России № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход, транспортный налог, пени. В обоснование требований указано, что должник ФИО1 не оплатила в установленные сроки суммы налогов, в связи с чем, МИФНС России № 2 по РБ направила
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В настоящее время ответчик имеет
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: Тойота Камри, г/н №; KIA QLE (SPORTAGE), г/н № и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком
установил: МРИ ФНС № 7 по Московской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 18874 руб. 68 коп.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д. 3-5), в обоснование которого указано, что Межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области обратилась к
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения выезда за пределы РФ, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в пользу инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю (далее МИФНС№ 4) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании доначисленного налога при применении упрощенной системы налогообложения, пени, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 в период с 16.06.1997
У С Т А Н О В И Л: МИФНС №8 обратилось в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя это тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы Государственной
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 243 руб., а также пени в размере 35.62 руб. (л.д.90).
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4503,83 руб., из них: транспортный налог за 2018 год в размере 3213 руб., пени за 2018 г. в размере
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по г. Курску, МВД РФ. При этом указав, что им было подано заявление об ознакомлении его с материалами проверки КУСП № по факту курения группы
Установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать:
установил: ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на несвоевременную уплату налога (л.д.2-4)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, указав, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, т.е. в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что он состоит на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России №7 по Липецкой области, по данным органов, осуществляющих
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 228 НК
УСТАНОВИЛ: 10.11.2020 года в Благовещенский городской суд Амурской области поступило административного исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области к НС о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование административный истец указал, что НС, *** года рождения,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, указав, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, т.е. в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес>) с учетом уточненных требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик является
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по решениям о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в общей сумме 2000 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 3971,54 руб., в том числе: - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1493 руб.; - пени по налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в порядке упрощенного (письменного) производства.
