УСТАНОВИЛ: 25.07.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области (далее МИФНС России № 1 по Курганской области) и ГУП КО «Кургантехинвентаризация» о признании недействительным (незаконным) расчета налога на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что по данным ГИБДД УВД г.Бийска ответчику ФИО1 в 2016г. принадлежали транспортные средства:
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ обратилась в суд к ООО «СНАБТЕХСЕРВИС ЛАЙН» о признании регистрации средства массовой информации радиоканала «Радио Рекорд Стерлитамак» от ДД.ММ.ГГГГ серии ЭЛ №ТУ 02 -
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что согласно сведениям, представленным в Инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО1 имеет в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Саратовской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №5 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании текущих платежей указывая, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве
установил: Прокурор Московского района г.Калининграда обратился в суд с административным иском в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Калининградской области к ООО "Инвалид" о признании незаконным бездействия, понуждении к выполнению определенных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что административный ответчик ФИО2 в 2016 году владел на праве собственности недвижимым имуществом, и, следовательно, является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган за
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2520 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата>
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 3 900 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 10 руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 владеет недвижимым имуществом: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>( КН объекта №) и иные строения, помещения и сооружения (помещение кондитерского цеха), расположенное по адресу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени: по транспортному налогу – 3181руб., пени по транспортному налогу – 49,96руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации газета «В курсе - Предуралье» ООО
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административном иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее административный истец, ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее административный ответчик, ответчик) недоимку по транспортному налогу в размере <данные
У С Т А Н О В И Л Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Налоговая база определяется в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился с указанным иском к административному ответчику, указав, что является органом, уполномоченным на осуществление регистрации средств массовой информации, контроля и надзора в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилось в Темрюкский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 7 824,89 рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 7 680 рублей за 2014, 2015, 2016 годы и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 4000,32 руб., из них: пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – 0,99 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 3387 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 16,09 руб., пени за
установил: МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 66 640 руб. и пени по указанному налогу в размере 201 руб. 59 коп., указав в обоснование, что согласно сведениям,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование требований указано, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 на праве собственности с 12.04.2014 принадлежит автомобиль Ф с государственным
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ВКЭ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до **. Ответчик являлся плательщиком страховых взносов,
