УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ВКЭ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до **. Ответчик являлся плательщиком страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Налоговая база определяется в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 ФИО10, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО9 недоимку по транспортному налогу в размере 3201 рубль 46 копеек, сумму
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС №4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 года в размере 1012323,32 рублей, пени по нему в размере 3240,90 рублей и недоимки по налогу на имущество за 2015-2016 года в размере
у с т а н о в и л: 22.01.2019 ИФНС РФ по г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2015, 2016г.г. на общую сумму в размере 10 000 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 180,92 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области в лице начальника ФИО2 обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд к административному ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт», в котором
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кирову просит взыскать с ФИО2 в доход государства налог на имущество 24882,95 руб., пени по налогу на имущество 185,06 руб., пени по земельному налогу 220,36 руб. В обоснование указывает, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской обл.,
установил: Межрайонная ИФНС России <...> по <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.1 ст. 226 НК РФ ответчик является налоговым
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ульяновской области с требованиями признать незаконным отказ ответчика в приеме заявления гражданина, имевшем место 25.01.2019 в 15.20 час. в УМВД РФ по Ульяновской области Управление по вопросам миграции и обязать выдать
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС № 8) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 по следующим основаниям. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без
У С Т А Н О В И Л: ИФНС в ....... РС (Я) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя те, что ФИО1 как частный нотариус, в силу ст. 227 НК РФ обязана уплачивать налог на доходы физических лиц, предоставляя налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от практики,
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 79 944 руб., земельный налог за 2015 год в размере 68 038 руб., земельный налог за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - 1250руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога.
установил: ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размерах 5832 руб., 432 руб. и пеней в размерах 110,02 руб., 58,08 руб., недоимки по земельному налогу в размере 847
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ступино обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 194257 рублей и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 534 рубля.
установил: Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование следующее. Прокуратурой Панкрушихинского района проведена проверка исполнения законодательства, обеспечивающего предоставление муниципальных услуг, в том числе в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 27 по СПб обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность в бюджет субъекта Российской Федерации по пени на транспортный налог за 2014 год в размере 1 402,25 рублей, за 2015 год в размере 533,89 рублей, пени по налогу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 94 989 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что административный ответчик - ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю, ранее до 05.05.2016г. он состоял на учете по
У с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 209006 рублей, в том числе, налог за ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с иском (л.д. 2-5) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год в сумме 40 950 руб., пени в сумме 12 240,61 руб., всего 53 190 рублей 61 копейки, мотивировав свои
