ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-6531/16 от 22.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратились в суд с иском к администрации г.о. Самара о выделе в натуре в общую долевую собственность изолированной части жилого дома с отдельным входом, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, части земельного участка, площадью 415 кв.м, находящегося по тому же
Решение № 2-4103/16 от 16.11.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО15, администрации <адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Решение № 2-500/2016 от 09.11.2016 Губкинского районного суда (Белгородская область)
установил: Дело инициировано иском ФИО1, просил признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, которое он фактически принял после смерти матери.
Решение № 2-2674 от 08.11.2016 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на помещение (изолированную часть жилого дома) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу:
Решение № 2-1748/16 от 08.11.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратилась в суд с иском к нотариусу города Нижнего Новгорода ФИО7, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта нахождения на иждивении, определении доли в
Решение № 2-10770/16 от 02.11.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
У с т а н о в и л: Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчикам с требованием о признании права собственности на денежный вклад по счету №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти последней, мотивируя тем, что во внесудебном порядке признание
Решение № 2-1216/2016 от 01.11.2016 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее матери ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 17,5кв.м.,
Решение № 2-2023/2016 от 01.11.2016 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения ... о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1421/16 от 27.10.2016 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском, в котором указал, что он приходится внуком ИОИ, умершей <дата>, проживавшей до смерти по адресу: <адрес>. Факт родственных отношений ИОИ и его, как бабушки и внука, подтверждается решением
Решение № 2-910/2016 от 26.10.2016 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования, указывая следующее.
Решение № 2-2694/2016 от 13.10.2016 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Решение № 2-396/2016 от 13.10.2016 Октябрьского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее ПАО «Сбербанк России») обратился с исковыми требованиями к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО3, по следующим
Решение № 2-1489/16 от 05.10.2016 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением кадминистрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на часть здания склада в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-17342/2016 от 03.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, признании права на наследование и восстановление срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что он родился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Его родителями являются: мать - С.Ю.Н., отец - Д.А.В.
Решение № 2-2236/2016 от 30.09.2016 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «ВТБ Регистратор», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ПАО «Уралкашлий», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на акции. Иск обосновывается тем, что <дата> умерла ее
Решение № 2-920/2016 от 23.09.2016 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к нотариусу Грачевского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании наследника принявшим его, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2877/16 от 22.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила: Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого <адрес> и 1/3 доли жилого <адрес>.
Решение № 2-1201/2016 от 21.09.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства после смерти - ППИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, оставшееся после его смерти расположенное по <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является родным сыном
Апелляционное определение № 33-3432/2016 от 19.09.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, указав, что ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО5 умер 27 июля 2015 года, наследниками первой очереди к
Решение № 2-433/2016 от 14.09.2016 Альменевского районного суда (Курганская область)
установил: В обоснование иска указано, что ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился истцу отцом. ФИО10..С... возглавлял крестьянско-фермерское хозяйство (далее КФХ) в соответствии с постановлением администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом КФХ. Для КФХ был предоставлен земельный
Решение № 2-2413/16 от 12.09.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО30., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к ФИО10 ФИО31 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-509/2016 от 08.09.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» за выплатой средств пенсионных и страховых накоплений застрахованного лица ФИО3,
Решение № 2-8114 от 07.09.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд, указав следующее. <дата> умер ФИО20 доводившийся ему братом. Других наследников претендующих на наследство не имеется. На момент смерти в собственности брата находилась квартира, расположенная <адрес> жилое помещение №, согласно свидетельству о
Решение № 2-308/2016 от 31.08.2016 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО6 изначально обратился в Зуевский районный суд Кировской области с иском об установлении факта родственных отношений и признании за ним права на долю в наследственном имуществе, впоследствии исковые требования уточнил, просил установить в отношении него факт признания отцовства ФИО1,
Постановление № 1-600/15 от 25.08.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органом следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении им преступлений в г.Новосибирске приследующих обстоятельствах. Эпизод 1: