ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-1024/17 от 25.01.2018 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Филин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Лангепаса, нотариусам нотариального округа г.Лангепас о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности на квартиру, истребовании квартиры из
Апелляционное определение № 33-679(14222) от 25.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Норкина Р.Ф. обратилась в суд с иском, после изменения основания иска просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., жилой 27,7 кв.м., оставшейся после смерти её брата
Решение № 2-1346/2017 от 24.01.2018 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Ковалева Л.П. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.А., Рогозиной А.А., Ковалевой К.А. об установлении юридического факта владения и пользования квартирой и о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истца ФИО 1, после смерти которого
Решение № 2-24/19 от 22.01.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрация муниципального образования «Юринское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права собственности муниципального образования «Юринское» на невостребованную земельную долю, площадью
Решение № 2-34-2018Г от 22.01.2018 Октябрьского районного суда (Курская область)
установил: Сысоева Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, при этом указала, что домовладение № в <адрес> было построено её дедом ФИО3 и бабушкой ФИО2ФИО1 являлся их сыном. У её матери до брака с ФИО1 было двое детей. От совместного
Апелляционное определение № 33-23/18 от 17.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 08.02.2017 Румянцева Ж.Н. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Гладышевой Е.В., Румянцевой В.Ю., с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила установить факт признания Овсянниковым В.Ф.,
Решение № 2-22/18 от 12.01.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю автомобиля VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE и 1/6 долю квартиры по адресу <адрес> разделе наследственного имущества.
Решение № 2-522/2018 от 12.01.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица с учетом уточнений обратилась в суд с иском, в котором просила: Признать за ней - ФИО4, право на 9/20 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Дрожжино. ул. <адрес>.
Решение № 2-1102/17 от 25.12.2017 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Любецкому В.И., в обоснование указав, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Л, последней был
Решение № 2-267/17 от 22.12.2017 Краснознаменского районного суда (Калининградская область)
Установил: Певченко Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований в иске указала, что на
Решение № 2-3414/17 от 22.12.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец Васильева Н.Г. обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «ВТБ Регистратор», ПАО «Уралкалий» об установлении юридических фактов принятия наследства и принадлежности лицевого счета наследодателю, о признании права собственности на наследственное имущество и дивиденды в
Решение № 2-1682/17 от 04.12.2017 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Т.. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 2/286 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -
Решение № 2-447/17 от 04.12.2017 Варгашинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Вагин С. В. обратился в суд с иском к Администрации Лихачевского сельсовета, Администрации Варгашинского района Курганской области, Вагину Д.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Вагин С. В., является
Решение № 2-372/2017 от 01.12.2017 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Матакаева Р.Х., Матакаева М.Х. и Матакаев Ш.М. обратились в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Горбенко М.Х. и Сулеймановой Э.М. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности, указав в его обоснование, что
Решение № 2-223/17 от 30.11.2017 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Миронова Т.А., Духова Г.А. обратились в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации рп. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее.
Решение № 2-352/2017 от 20.11.2017 Калязинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Грабельников А.А., Грабельников Ю.А. обратились в суд с иском к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию Центральная районная аптека № 85 о включении в состав наследственного имущества задолженности по заработной плате за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 51
Решение № 2-1288/17 от 17.11.2017 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Малышев А.Г., Малышев И.А., Малышев А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умерла М., которой принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Решение № 2-2819/17 от 16.11.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Мезжерев А.Б. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю денежных средств в размере 563029 рублей 26 копеек, находящихся на счете <номер> в Банке «Возрождение» (ПАО) по праву наследования по закону, после смерти матери А.,
Решение № 2-1104/17 от 09.11.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Попова В.Н. обратилась в суд с требованием к Савельевой О.К., Лукиной Л.Ю., Хорошиловой В.П., Притчиной Н.П., Сафроновой Л.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Решение № 2-4237/17 от 08.11.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Серенко Л. А. обратилась в суд с иском к администрации Промышленного района города Ставрополя, в котором просит суд признать отказ администрации города Ставрополя №08/19-4471/с от 23.06.2017 г. в оформлении приватизации квартиры по адресу: <адрес> на Серенко Л.А.
Решение № 2-550/17 от 27.10.2017 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Егоров В.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений ) к Староурмарскому сельскому поселению Урмарского района Чувашской Республики, Осиповой Надежде Германовне и Кирилловой Лидии Германовне о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на
Решение № 2-423/2017 от 25.10.2017 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Сорокина С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района о реализации наследственных прав.
Решение № 2-339/17 от 24.10.2017 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: "дата" умер отец истца – К., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью *** кв.м., земли сельскохозяйственного назначения в границах *** производственный участок №, участок №, находящегося по адресу: ***, в
Решение № 2-3359/17 от 23.10.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав в обоснование заявленных требований, что согласно данным МУП ЦТИ г. Новочеркасска Перебайло В.М. принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи <адрес> от <дата>
Решение № 2-247/17Г от 09.10.2017 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Костина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Вяз-Агро Жилино» (далее Общество) о признании права собственности на долю (в процентах) № в уставном капитале Общества, номинальной стоимостью <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО1,