ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1151 Гражданского кодекса

Решение № 2-5 от 13.02.2012 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к Ашуркову В.А. и др. (всего 77 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей СПК
Кассационное определение № 33-1812 от 13.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шолоховского района, администрации Вешенского сельского поселения, ФИО3 о признании погорельцем, об обязании предоставить жилое помещение вне очереди, о восстановлении нарушенного права на проживание в выморочном имуществе, о возврате
Решение № 2-37/2012Г от 03.02.2012 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец Авдеева А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Павлову Ю.Ю. и Павлову О.Ю. и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>
Кассационное определение № 33-990 от 19.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Рожок О.П, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Брайт В.А., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26,
Решение № 2-573 от 23.12.2011 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к Артамоновой Д.Ф., Артамоновой Д.Ф., Бегеза Л. Н.,, и др. (всего 71 ответчик) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет
Решение № 2-568 от 23.12.2011 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к Алалиной М. М., Алалиной Е. Е., Алалиной П. К., и др. (всего 195 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет
Решение № 2-4 от 22.12.2011 Быковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области, администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, Зыгало М.З. о признание права собственности на земельную долю. В обоснование иска указал, что 20 августа 2004 года ФИО5 подарила ему
Решение № 2-1129 от 07.12.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Якимчук Ю.Л. обратился в суд с иском к Якимчук Г.С., Якимчуку Е.Л., Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о признании права собственности по давности
Решение № 2-569 от 25.11.2011 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к Бусыгину Д. С., Бусыгиной З. В., Васильевой А. А., Васильевой А. Н., Грачеву С. Т., Грачеву С. Т., Грибову А. Д. и др. (всего 68 ответчиков) о признании права государственной собственности
Постановление № от 24.11.2011 Павловского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка №190 Павловского района Краснодарского края Борисова Б.П. от 29 сентября 2011 года Комов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000
Решение № 2-284 от 18.11.2011 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке
Решение № 2-3465 от 11.08.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что согласно сведениям ФИО12 собственниками жилого дома по адресу: .... являются Барановская Н.В. ( долей), Барановский В.Н. ( долей), Барановский Е.В. ( долей), Рогачева Н.В. ( долей), Мирошина Е.Г. ( долей), ФИО1 ( долей). ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1314 от 07.07.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации гор. Сочи о признании права собственности на 3/5 долей комнат № площадью 31,3 кв. метра в  Хостинского района гор. Сочи, указывая, что данная трехкомнатная квартира общей площадью 73,2 кв. метра, в том числе жилой 50,6 кв. метров, является
Кассационное определение № 33-3220 от 30.06.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 февраля 2011 года по делу № 2-177-11 иск открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «…» (далее – ОАО «КБ «…», Банк) к Вяленко А.А., Российской Федерации в лице
Решение № от 28.06.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Промсвязьбанк» первоначально обратился в суд с иском к ответчику Ведерникову Д.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и
Кассационное определение № 33-1709 от 28.06.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Мокшанского нотариального округа Шишова С.Ю. от 25 апреля 2011 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после
Решение № от 20.06.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Почивалина Н.Л. обратилась в суд с заявлением об обязании МИФНС №2 оформить учет выморочного имущества.
Решение № 2-1669 от 20.06.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Почивалина Н.Л. обратилась в суд с заявлением об обязании МИФНС №2 оформить учет выморочного имущества. В обоснование требований Почивалина Н.Л. указывает, что в апреле 2011 года она обратилась к мировому судье с/у № 19 г. Ейска с иском об определении порядка пользования
Решение № 2-482 от 01.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Ларина О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения заявленных требований (л.д. 15-16, 120-121, 233-235) в настоящее время просит: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л., умершей ****, акции вновь образовавшихся обществ; признать за
Решение № от 31.05.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением нотариуса Мокшанского нотариального округа Шишова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ отказано ИФНС №3 по Пензенской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - на выморочное имущество П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из  рублей  копеек на депозитном счете
Решение № 2-979-11 от 12.05.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы (далее ДЖП и ЖФ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику Аленцевой С.А. о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование иска, что Р. являлась собственником  по адресу: , кор. 3, на
Решение № 2-2152 от 12.05.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по сведениям БТИ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу .... являются Брунс А.Е. – 3/14 доли; Бурхинова И.Г. – 7/28 доли; Николаева Л.Б. – 3/14 доли; Сиротина В.В. – 5/28 доли и А.Е. – 2/14 доли. ДД.ММ.ГГГГ А.Е.
Решение № от 26.04.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию Туимский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры,
Решение № 2-488/11 от 18.04.2011 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: Комитет имущественных и земельных отношений г. Новозыбкова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- 5/24 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение № от 14.04.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее.