установила: постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря 2005 г. № 312 «Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указывая в обоснование, что в Дрожжановском РОСП ГУФССП России по РТ имеется исполнительное производство ....-ИП от 23 августа 2022 года по исполнению решения Дрожжановского
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике и просит признать право собственности на автотранспортное средство, при этом ссылается на то обстоятельство,
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что согласно выпискам из ЕГРН ФИО1, ФИО2, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО21, ФИО23, ФИО8, ФИО22 на праве собственности принадлежат
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с заявлением к АО «Теплокоммунэнерго» (далее - заинтересованное лицо) с требованиями: признать объект теплоснабжения, состоящий из участков:
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело поступило в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО2, ФИО1, каждый, органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Администрация Анучинского муниципального округа Приморского края обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, указав, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Шиханы Саратовской области (далее – Администрация города Шиханы) о признании незаконным бездействия, обязании получить свидетельство о праве собственности,
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О.3 межрайонный прокурор РБ обратился в суд в защиту в интересов Российской Федерации к ГБУ социального обслуживания системы социальной защиты населения Ф.И.О.3 психоневрологический интернат, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
У С Т А Н О В И Л : Истец Прокурор Большесолдатского района Курской области в интересах Российской Федерации с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО2 ссылалась на то, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв. 3, кадастровый №, и является участником общей долевой собственности на нее. 6 февраля 2014 года и 22 февраля 2014 года в соседней квартире №1,
УСТАНОВИЛА: УФК по Омской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда г. Омска от 5 августа 2021 г., которым с РФ в лице ТУ Росимущества в Омской области в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 13 867, 12 руб.,
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 25.04.2019 года № 336.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального района Пермского края (далее – ответчик) о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его сестра
установил: истец обратилась с указанными требованиями, просила признать жилой дом по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом, установлении факта владения и пользования ФИО2 указанным жилым домом, признании права собственности за истцом на указанный дом.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать незаконным бездействие КУМИАГ администрации Белоярского городского округа, выразившееся в непринятии мер по исполнению требований Федерального закона от 02 мая 2006
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, к муниципальному образованию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия, Республике Тыва о признании принявшей наследство, о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2,
установил: 28.09.2018 ВРИО генерального директора АО «Сад-Гигант» ФИО17 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным, в том числе уточненным иском к ответчикам ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО5, Московских В.И.,
УСТАНОВИЛ: Администрация Рахинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО57, ФИО58, ФИО2, ФИО59, ФИО60,
УСТАНОВИЛ: Представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд исковое заявление с требованием взыскать с ФИО2 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в
установил: представитель истца в лице председателя Медведевского сельского совета – главы администрации Медведевского сельского поселения ФИО1, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с решением Медведевского сельского совета Джанкойского района
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее – ТУ Росимущества в Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
установил: Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что Р.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к администрации города Ульяновска (переименовано из Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области) обратилось в суд с иском к администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы
