УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьского сельского совета Ипатовского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 (в настоящее время ФИО5) об обязании восстановить правоустанавливающие документы на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что 2 февраля 2009 года Топкинский городской суд вынес решение об обязании ФИО2 и ФИО4 передать нотариусу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу квартиру (Номер) по ..., дом (Номер), в ..., признать факт принятия им наследства в виде квартиры, после смерти ФИО3 (Дата) г., проживавшего по адресу: ..., ..., дом (Номер),кв.1.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Павловского района Алтайского края о признании за ними права собственности в долях на квартиру № в жилом доме №, расположенную по , общей площадью кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд иском, и, дополнив свои требования (дополнение к иску поступило в суд дата), просила признать незаконным бездействие нотариуса ФИО4 ФИО18, выразившееся в несовершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО1 отказавшейся от наследства, указав, что истица является дочерью ФИО1, а также внучкой ФИО7 В период жизни ФИО8 принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: что подтверждается договором о передаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно денежных средств в сумме 12821805,55, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 взял взаймы у ФИО5 под расписки денежные средства:
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО9 свои требования мотивировала следующим. Она отбывает наказание в ФКУ ИК-12, расположенном в . ДД.ММ.ГГГГ у нее умерла - ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, ФИО2 об установлении права собственности в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ее деду, ФИО3, на основании Решения Белорецкого совета народных депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ЗАО "Ведение реестров компаний" (далее – ответчик) о внесении записи в реестр владельцев акций ОАО «Курганский завод дорожных машин» в количестве 0000 обыкновенных именных бездокументарных акций (номер государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований АК Сбербанк РФ ссылается на то обстоятельство, что 03.08.2006 года заключен Кредитный договор № между ФИО5 и ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения № 7151 на сумму 2.000.000 рублей, на неотложные нужды, на срок по 03.08.2011 года под
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что в марте 2006 г. умер ее отец, М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти, которого открылось наследство в виде акций ОАО «АВТОВАЗ» и ОАО «ГАЗ».
установил: В Шпаковский районный суд Ставропольского края обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследстве, признании принявшим наследство, признании права собственности, в обоснование, которых он указал, что … года умер его
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просят восстановить срок на принятие наследства, установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа, признать право собственности на доли жилого дома и земельного участка,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права собственности на дом и земельный участок, мотивируя, тем, что указанное имущество, расположенное по адресу: .......... принадлежал в общей совместной собственности ее и супруга. Просила признать за ней ? долю в праве собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ ФИО2 в совершении нотариальных действий, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по почте направил нотариусу заявление о принятии по праву представления наследства бабушки ФИО3, умершей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат К***., который находился в ГУ « интернат». После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на депозите интерната.
установил: - истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, единственным наследником которого, был его брат и супруг истицы - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является истица. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с жалобой на бездействие нотариуса г. Москвы ФИО4 по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя свои требования тем, что заявитель является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который при жизни составил
