У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №12 по Московской области (далее МИФНС России) и ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права на наследование имущества по закону, признании наследника, принявшим наследство и признании
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 просил признать его наследником, принявшим наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: хххх, и определить его долю в наследственном имуществе супругов Г-вых в размере хххх. Исковые требования
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «...», Инспекции ФНС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми о признании недействительным в полном объеме решения общего собрания от 30 сентября 2011 года, оформленного протоколом от 30.09.2011 года, и незаконным решения регистрирующего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Альбина», муниципальному предприятию (МП) «Коммунальные котельные и тепловые сети»( «ККТС»), МГУ «ЖКХ», муниципальному предприятию (МП) «Эксплуатация и обслуживание жилья» («ЭОЖ») г.Новошахтинска в лице
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г.Березники, ФИО5, ФИО6, ФИО7., Территориальному управлению Федерального агентства но управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ****, признании ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в районный суд с иском к администрации о признании права собственности на земельную долю. По утверждению истца, в соответствии с указом Президента Российской Федерации №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на следующие земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и на 3/4 доли земельного участка площадью 627 кв.м., по адресу в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действуя по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого района Тверской области и просит установить факт того, что истец является двоюродным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после её смерти, и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 ФИО29 с 27.03.1985 г. по 08.10.2007 г. В период брака -15.09.1989 года ими был приобретен жилой в .
УСТАНОВИЛ: Истец- Л.А.ПБ. обратился в суд к нотариусу ФИО2, с указанным иском, который мотивирует тем, что 15.02.2009 года умер у него сын Л.. После его смерти он обратился к нотариусу ФИО2 за оформлением наследства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации города Шахуньи Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: , указывая, что она, является дочерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ш.. В день смерти ее матери открылось
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании постановления главы местного самоуправления города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области №*** от *** года, договора купли-продажи земельного участка (под зданием, строением, сооружением) №*** от *** года, свидетельств о государственной
установил: Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, которая являлась . Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество в чем бы это имущество не заключалось и где бы оно не находилось. При обращении к
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать последних произвести списание задолженности, образовавшейся по лицевому счету № ХХХ по квартире № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ рубль ХХХ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства после смерти О.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на дом , общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 36,5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Сочи, просит включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ними права собственности в долях на жилой дом №, расположенный по , общей площадью кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении на нотариуса нотариального округа г. Чебоксары ФИО3 обязанности по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде банковского вклада на основании завещательного распоряжения наследодателя ФИО 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и установлении места открытия наследства.
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в лице отделения «Дуванское» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору газоснабжения в размере 1827 рублей 69 копеек, пени в размере 586 рублей 12 копеек и суммы по возмещению понесенных судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец просит установить юридический факт владения жилым домом по адресу: истцом и его матерью ФИО4, установить факт принятия наследства на указанный жилой дом истцом, его ФИО5 и истца ФИО6, открывшегося после смерти его матери ФИО4, установить факт принятия наследства на данный жилой
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным право собственности ФИО3 Ил на квартиру по адресу: ..., признании за истцами право общей долевой собственности на указанную квартиру в равных долях, взыскании расходов на оплату госпошлины и юридических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, ссылаясь на следующие основания, что согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» от 17.02.2011г. домовладение, расположенное по адресу: числится за ФИО2 - 1/ 2 доля на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере ***,35 руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., обязании ответчика прекратить сдачу в наем жилого помещения.
