У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 83 кв.м., в том числе жилой - 32,5 кв.м., земельного
УСТАНОВИЛ: Филиал «Сергиевскгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности вследствие нарушения договорных обязательств, ссылаясь на то, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома абонента ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 и признании ее принявшей наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с тpебованием к администрации Яхреньгского сельского поселения Подосиновского района Кировской области о пpизнании пpава собственности на жилой дом, pасположенный в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением обустановлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: К-ны обратились в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО6 В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что являются собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Ответчики являются собственниками второй половины
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском,в котором просит суд включить в наследственную массу жилой дом лит Д,площадью30,7кв.м.,признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом лит А, общей площадью29,3кв.м.,жилой дом лит Д,общей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения КУГИ Кемеровской области об отказе в предоставлении земельного участка в собственность. Требования мотивировал тем, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который находится на земельном
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании за ним права собственности на 1/2 долю комнаты площадью 17,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Орелстрой» о признании права собственности на акции в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6., после его смерти открылось наследство в виде акций ДП ПО «Орелстройиндустрия» в
У С Т А Н О В И Л А Местная администрация Муниципального образования обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме .
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ...., обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании недействительным заявления о принятии наследства, с которым обратилась она, ФИО1, под влиянием заблуждения обратилась в нотариальную контору 04.12.2003.
установила: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик и умершая О.Е.М. являются родителями истицы. Ответчик состоял в браке с О.Е.М., которая умерла <Дата>. В браке родители истицы приобрели имущество: земельный участок, нежилое помещение - склад, два
У С Т А Н О В И Л А: Департамента имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и т.д. (всего 233 человека)
установила: 12.07.2011года ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.В обоснование заявленных требований сослались на то, что 10.03.2008 года умерих отец – Л. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в счет доли основного долга по кредитному договору, в обосновании указав, что 02 сентября 2006 года
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что является единственным наследником по закону первой очереди после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истица Берестенникова Т.И. просила признать незаконным решение начальника ОАО «Бурятэнергосбыт» Лисовец В.П. об отказе заключить с ней договор энергоснабжения по тарифу, установленному для населения. Иск был мотивирован тем, что она <...> г. подала заявку
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истица Берестенникова Т.И. просила признать незаконным решение начальника ОАО «Бурятэнергосбыт» Лисовец В.П. об отказе заключить с ней договор энергоснабжения по тарифу, установленному для населения. Иск был мотивирован тем, что она г. подала заявку на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения, а также на земельный участок площадью НОМЕР кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений с умершей фио1 и восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что она
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РО, 3-и лица: МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5 о внесении изменений.
