У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни она получала причитающееся ей пенсионное пособие через УПФ
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Она является членом НСТ «Строитель», расположенным в районе поселка Ивановка, ее земельный участок имеет номер №. ДД.ММ.ГГГГ председателем НСТ «Строитель» ФИО2 Н .А. на стенд наклеена смета на ремонт линии
установил: Истица ФИО1 .. обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что она является членом товарищества СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. и имеет дачный участок, расположенный по адресу: СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к комитету по управлению имуществом Администрации города Ржева, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией г. Ржева и ФИО2 и договора купли-продажи
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, <данные изъяты>» о признании недействительным п. 3.2.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об образовании и
УСТАНОВИЛ: ОАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор электроснабжения. Ответчики не выполняют
УСТАНОВИЛ: Администрация Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области в лице главы сельского поселения ФИО обратилась в Кромской районный суд с иском к гражданам место жительства которых неизвестно или которые не имеют места жительства в Российской Федерации : ФИО2,
установил : ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Большевик» Староминского района о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущественного пая в размере 5803 рубля в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти её супруга ФИО2 ча, умершего **** В обоснование заявления пояснила, что её супругом при жизни **** было составлено завещание, которым он завещал ей все принадлежавшее ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО3, Администрации г.п. Сергиев-Посад об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности Родионовой Е.И. частью жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Социальный магазин», ООО «Лесной двор» о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды торгового павильона, применении последствий недействительности сделок, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что в январе 2014 года он обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО3, занимающейся частной практикой, с просьбой произвести нотариальное действие по совершению доверенности на представительство во всех учреждениях
УСТАНОВИЛ: А8 обратилась в суд с иском (с учётом последних уточнений) к ДНТ (СНТ) «Отдых» о признании незаконными в силу своей ничтожности решений собраний, протоколов собраний от 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г.; признании недействительными, в силу своей ничтожности
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования п.г.т. <адрес> муниципального района с требованиями в вышеприведенной формулировке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после её смерти открылось наследство,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ВОСТОК», ООО «ВОСТОК Инвест», ООО «ВОСТОК кредит» (далее также ответчики) о признании отсутствующим прав ответчиков на доли в праве собственности на объект незавершенного строительства – автоцентр «Хонда»,
УСТАНОВИЛ: А25 обратилась в суд с иском (с учётом последних уточнений) к ДНТ (СНТ) «Отдых» о признании незаконными в силу своей ничтожности решений собраний, протоколов собраний от 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г., 00.00.0000 года г.; признании недействительными, в силу своей ничтожности
у с т а н о в и л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 476533 руб. 89 коп., в том числе: неучтенные проценты за кредит в размере 419096 руб. 14 коп.. проценты на просроченный кредит в размере 14118 руб. 31 коп.,
у с т а н о в и л а: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными двух свидетельств о праве на наследство на квартиру и денежный вклад от 08 октября 2003 г. на имя ФИО2, ссылаясь на то, что в 2003 году умерла ее и ответчицы мать А. П. А., которой на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Нево Табак» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Адрес находится дело № А56-66525/2012 по иску ЗАО «Нево Табак» к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных вследствие подписания ответчиком,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Матери истца Ш.А.И. принадлежал по договору дарения жилой дом по адресу <адрес> После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ года, дом перешел во владение истца, она проживает в данном доме. Однако, к нотариусу для
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области с заявлением о признании движимой вещи – карабина ОП СКС калибра
установил: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Уршак» с требованиями: признать незаконными решения собраний СНТ «Уршак», изложенные в:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Новотроицкий городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя признать недействительными следующие кредитные договоры:
