установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Екатеринбурга, администрации Кировского района города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ( / / ), последовавшей ( / / ).
установила: <дата>ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявление к администрации Отрадненского сельского поселения, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства в виде домовладения с земельным участком, расположенного по
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в его интересах в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1, ФИО2 и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и признать недействительными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кудринского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. При проведении ремонта в ноябре 2018 года в помещении, которое являлось
УСТАНОВИЛ: КрИ. И.О. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.
у с т а н о в и л а: Решением Михайловского районного суда Амурской области от 06 июля 2017 года разрешены исковые требования КФХ «Чесноковское» к ФИО1, с их частичным удовлетворением, а именно постановлено признать за КФХ «Чесноковское» право общедолевой собственности на земельную долю площадью
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании нотариуса совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: в ноябре 2017 года ФИО2обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, признать за ним право собственности на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО "Строительно-монтажный трест № 14" о взыскании компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведения) в размере 170000 рублей, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Истец после уточнения исковых требований просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти супруги – ФИО\9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит суд признать за ним право собственности на садовый земельный участок №573, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в качестве ответчиков указав ФИО6, ФИО7, а также ФИО4 в своих интересах и в интересах <.> детей ФИО5 и ФИО5
У С Т А Н О В И Л: истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 32,5 кв.м.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району города Саратова (далее – ИФНС РФ по Октябрьскому району города Саратова) о восстановлении срока для принятия наследства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что после смерти 17 января 2017 года Ф.И.О.1 (бабушки) открылось наследство состоящее из доли в праве ? квартиры расположенное по адресу: <адрес>.
установила: М.В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области, М.С.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование требований, что решением Ключевского сельского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ЗАО Издательство "Газетный мир" о защите авторских прав пояснив следующее. Работая в должности редактора в ООО «Майя», он опубликовал в издании «Попурри-сканворд» свои авторские работы: «Наш добрый сказочник» и «Чародей слов». В дальнейшем
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 первоначально просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ... Н.М, умершей ** ** **, просил признать право собственности на ... кв .... Впоследствии истец дополнил свои требования и просил признать завещание от ** ** ** на ...,
установила: определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2017 года заявленное представителем < Ф.И.О. >6 по доверенности - < Ф.И.О. >7 ходатайство удовлетворено, гражданское дело по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >6, АО фирма «<...>» им.
У С Т АН О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из суммы 18 тысяч рублей которые были отняты у него в 2013 году ФИО4, по данному вопросу 2015 году состоялся суд решением которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее: из квартиры, находящейся в <адрес> края, ул. 30 лет ВЛКСМ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ФИО10 и ФИО4 являются его родителями, что подтверждается его свидетельством о рождении серии 1-АП №. Родители истца состояли
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 24 июня 1997 года умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входил земельный участок общей площадью 5,02 га. с оценкой 452 баллогектара, расположенный в составе земель
