У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что ** ** ** умерла его бабушка Л.С.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по улице С г. В... области. Наследником первой очереди является его отец ФИО2, однако в наследство он не вступал. При жизни
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 При жизни отец истца работал в ОАО <.........>». После его смерти осталось наследственное имущество в виде именных
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства в виде недвижимого имущества- квартиры, домовладения с земельным участком и земельного пая на территории <........> и <........> районов, открывшегося после
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными и об обязании произвести действия по выдаче свидетельства. В обоснование требований указала, что 28.12.2010 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании за ними права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому; о прекращении права
у с т а н о в и л а: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 16 сентября 2011 г. ФИО3 в интересах несовершеннолетней В. отказано в восстановлении срока принятия наследства.
установил: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследование дома, находящегося по адресу: д. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащий ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО2. В качестве доказательств истец ссылается на то, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ценных бумаг - акций ОАО
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать , после неё осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России»; ФИО1 пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по
УСТАНОВИЛА: ФИО№1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее ФИО№7, умершего ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Указала в обоснование требований, что _______ умерла М., которая являлась, свекровью ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, и вкладов. Указывает, что наследство оформил сын
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором проситвосстановить ей срок для обращения в суд, признать ее принявшей наследство после смерти отца и признать за ней право собственности на 1\2 долю наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежных выплат по вкладам в дополнительном офисе Шарьинского отделения №4366 ОАО «Сбербанк России» расположенном в г.Кологриве и ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла из областного бюджета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с заявлением, указывая, что она обратилась в Управление Росреестра по РС(Я) за внесением изменений в записи ЕГРП на основании постановления нотариуса от 06.04.2011 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2011 года. Во внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, межрайонной инспекции ФНС РФ № по Ивановской области, Шуйскому филиалу Сербанка России № о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада и компенсации на вклад, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение об отказе в восстановлении срока для принятия наследства К.Х.Г., также было решено произвести поворот исполнения решения Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вернув квартиры по адресу: г. Москва, *****, и г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к заинтересованным лицам ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего 13 ноября 2001 года.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного: по адресу: . Вместе с тем, установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен ввиду
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: что истец обратился суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала.
УСТАНОВИЛ: Мирон Т.Н. обратилась с иском в суд к Территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру , открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ г.
Установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что их отец Ш. покинул семью в 1993 году и прекратил с ними общаться. В декабре 2010 года на адрес квартиры их родного дяди – брата Ш. пришло письмо с ОАО «А» от 07 декабря 2010 года, из которого им стало известно, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3, к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании права собственности.
