у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, Псковская обл., г. Великие Луки (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий(бездействий) судебного пристава – исполнителя ФИО3, выразившиеся в вынесении постановления с нарушением 3-х
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами»:
установил: агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании 96 708 рублей 41 копейки, из которых: 79 924 рубля 16 копеек задолженности, 16 784
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее: заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к ФИО1 (далее
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2009 в отношении ЗАО «Завод ПТО» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО7
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" (далее – ООО ВТКП «Волга», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального
установил: агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании 168 607 рублей 05 копеек, из которых: 145 180 рублей 29 копеек задолженности, 23 426 рублей
установил: агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании 28 844 рублей 61 копейки, из которых: 22 894 рубля 33 копейки - задолженности, 5 950 рублей
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании 22 279 рублей 21 копейки, в том числе: 19 008 рублей 53 копеек задолженности по договорам
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю от 24.07.2015 и решения УФНС от 25.02.2016.От истца поступило ходатайство об уточнении исковых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная база «ЖКХ» (далее – ООО Производственная база «ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Производственная база ЖКХ»
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.06.2017 по делу № А20-3142/2016.
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: акционерное общество «Генерация» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: определением от 15.09.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уральская производственно - торговая компания «Акцепт».
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тайшетское строительно-монтажное управление «Ангарстрой» (ОГРН <***>, г.Тайшет Иркутской области, далее - ТСМУ «Ангарстрой», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 27
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная база «ЖКХ» (далее – ООО Производственная база «ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Производственная база ЖКХ»
установил: Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная база «ЖКХ» (далее – ООО Производственная база «ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Производственная база ЖКХ»
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
