ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-35296/11 от 15.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Татнефтепром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайнэт" (далее – ответчик) о взыскании 19 000 000 рублей долга и 1 798 666 рублей 67 копеек процентов.
Решение № А70-1311/17 от 15.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Арсенал» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее - Инспекция, налоговый орган) с требованиями: о признании незаконными решений ИФНС России по г. Тюмени № 3 об отказе в
Постановление № 17АП-9103/17-АКУ от 11.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского района города Ижевска
Постановление № А33-1106/13 от 11.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о взыскании по договору купли-продажи лесных насаждений от 24.01.2011 №29 долга в размере 249 763 рублей
Постановление № 17АП-10087/17-АК от 10.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 22.09.2016 об административном правонарушении № 433, вынесенного Управлением государственного автодорожного надзора по Пермскому краю
Решение № А09-8540/17 от 09.08.2017 АС Брянской области
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Евро Отделка» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Управления ФССП России
Постановление № А29-13601/16 от 08.08.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодор Комплект» (далее – заявитель, Общество, ООО «Автодор Комплект») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных
Решение № А75-5372/17 от 07.08.2017 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Инспекция) о признании недействительным
Решение № А70-5666/17 от 04.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «ТюменьСтройИнвест» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени (далее – Комиссия, ответчик) об оспаривании постановления 26.12.2016 № ЛАО2338 о назначении
Определение № А07-21476/12 от 04.08.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Гафурийский район РБ обратилась в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО  «Энергоресурс» о взыскании 5 420 335 руб. 55 коп. с учетом уточнения.
Постановление № А56-45590/15 от 01.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», место нахождения: 188918, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
Постановление № А74-1378/17 от 31.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - взыскатель, заявитель, Департамент мэрии г. Кызыла, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А69-1437/17 от 26.07.2017 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Центр» (далее – заявитель, Общество, ООО «Авто-Центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – Инспекция, МРИ ФНС № 1 по РТ) о признании
Постановление № А17-2496/17 от 26.07.2017 АС Ивановской области
установил: открытое акционерное общество «Объединенные котельные» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Объединенные котельные») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Постановление № А69-50/17 от 25.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А69-50/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (ОГРН <***>, пгт.Каа-Хем Республики Тыва, ныне – г.Новосибирск, далее – ООО «Шелковый путь», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной
Постановление № А33-25348/16 от 25.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «МРСК Сибири», общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным
Постановление № А55-27660/15 от 25.07.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный Банк» (далее - заявитель, Общество, Банк, ООО «ВСБ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары (далее - ИФНС России по
Определение № А14-17590/16 от 25.07.2017 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж КРай Газ» (ООО «Воронеж КРай Газ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым