УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее - ООО «ИнвестСтрой», общество) задолженности в
УСТАНОВИЛ: определением суда от 05.08.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Питер-Констракшн», требование кредитора ФИО3 о передаче квартиры № 159 погашено путем передачи нежилого помещения № 23Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 3,
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», адрес: 188918, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 декабря 2021 года по делу № А72-7230/2021.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Южное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны России (далее - ФКУ «Югвоендор» Минобороны России, учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за период с 17.01.2017 по 30.11.2020 в размере 1 599
установил: общество с ограниченной ответственностью«КрасРечФлот» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС №19 по Свердловской области) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Министерство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №21-031/ЮЛ/5 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района города Калининграда (далее – Прокурор), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности директора общества с ограниченной ответственностью «Корис» ФИО1 (далее – ФИО1), по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БИГБОКС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу от 29.07.2021 о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2020 года удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, заявление ООО «ДеЮре» признано обоснованным, в отношении ООО «ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН 1085911000768;618419, <...>,п.17) введена процедура наблюдения.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2021 года, удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Краснопресненское агентство печати» (далее – агентство) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска, адрес: 210010, <...>, УНП 100325912, ОКПО 37387991 (далее – Инспекция), обратилась через Министерство юстиции Российской Федерации в Арбитражный суд Московской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кожгалантерея» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская промышленная компания Эльт» (далее - ответчик) о признании незаконным одностороннего досрочного расторжения с
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) 07.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСК» (далее – ООО «РСК», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 12.02.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2
