ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-8689/2021 от 24.01.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2021 по делу А45-8689/2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 18930, адрес для корреспонденции: 630017, г. Новосибирск, а/я 63), член Союз "УрСО АУ".
Определение № А56-98923/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2021 по делу №
Определение № А56-81401/19 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СЕЧЬ КРЫМ» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2021 по обособленному спору № А56-81401/2019/сд.23 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального
Постановление № А56-57799/14 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Новомосковскогнеупор» (далее – Компания, АО "Новомосковскогнеупор", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Металлургический завод "Петросталь" (далее
Постановление № 17АП-8075/18 от 20.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.12.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Завод Припоев" (далее - общество "Завод Припоев") и общества с ограниченной ответственностью ТК "Урал-Металл" (далее - общество ТК "Урал-металл")
Определение № 16АП-4999/2021 от 20.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с  ограниченной ответственностью «Солекс» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2021 по делу № А20-104/2021.
Постановление № А56-51570/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оил Трейд» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная поляна» (далее – ответчик, Фабрика) о взыскании
Постановление № 20АП-8893/2021 от 20.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», г. Москва, ИНН <***>                      ОГРН <***>) о
Постановление № А49-16291/17 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому
Постановление № А60-32807/20 от 19.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка» (далее – общество «Электроуралналадка») о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уралэнергострой» (далее – общество УК
Постановление № А55-11389/18 от 19.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о взыскании 16 700 руб. долга, 30 861 руб. 60 коп. неустойки, а также
Решение № А29-8580/2021 от 19.01.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит: - восстановить срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 17АП-2395/2021 от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2020 в отношении ООО «ГазСтройМонтаж+» (ООО «ГСМ+») введена процедура наблюдение; временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
Постановление № 13АП-39237/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РИЗЕНБАУ Групп» (далее – ответчик, подрядчик)
Постановление № А82-8135/2021 от 17.01.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому и
Постановление № 20АП-8123/2021 от 17.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к муниципальному казенному предприятию «Южно-Одоевское
Постановление № А71-5827/19 от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.04.2019 к производству суда было принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности в общем размере 814 392 руб. 00 коп.
Постановление № Ф03-6835/2021 от 13.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Силмаш» (далее – ООО «КП Силмаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании с Департамента общественной безопасности и контроля администрации г.
Определение № А43-39586/2021 от 13.01.2022 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области о признании ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-10327/2021 от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2020 принято к производству заявление АО «Альфа-банк» о признании ООО «Снабсму - 3» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 13АП-41827/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Е-ТЕК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УНР-35 треста Ленотделстрой» (далее –