УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Силмаш» (далее – ООО «КП Силмаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании с Департамента общественной безопасности и контроля администрации г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Е-ТЕК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УНР-35 треста Ленотделстрой» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Полевое" ФИО1 (далее – ИП ФИО2 КФХ «Полевое» ФИО1; ИП ФИО1; глава КФХ; заявитель; предприниматель; индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-щит» (далее - ООО «ЧОО «Волга-щит», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СтандартФинанс СТВ» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Льян-сервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 14 790 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания» (далее – ЗАО «Дальневосточная строительная компания», должник).
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.09.2021 иск удовлетворен. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
установил: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации БАНК «НЕЙВА» Общество с ограниченной ответственностью (БАНК «НЕЙВА» ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с
установил: Публичное акционерное общество "БАЛТИНВЕСТБАНК" (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Стенова» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 Бахман задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2018 (резолютивная часть оглашена 23.04.2018) общество с ограниченной ответственностью СК «ОмГрадострой» (далее - ООО СК «ОмГрадострой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МИФНС № 1 по Краснодарскому краю, к УФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления № 000002 от 01.06.2021 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Министерство поступили уведомления Контрольно-счетной палаты Астраханской области (далее - КСП АО) о применении бюджетных мер принуждения от 18.02.2020 № 04-02-П/137, №04-02-П/138 в отношении Муниципального образования «Приволжский район».
УСТАНОВИЛ: Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО5, ответчик) с иском, уточненным в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
установил: 26 ноября 2020 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО «ЮниКредит Банк» (далее – Кредитор, Банк) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, Должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Всеволожский завод алюминиевых сплавов», адрес: 191028, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., д. 24, лит. А, пом. 18-Н, оф. 200, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Структура» (далее – общество «Структура», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором
