у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Псковской области от 31.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «Псковоблторг», адрес: 180011, г. Псков, ул. Фрунзе, д. 30А, ОГРН 1096027004974, ИНН 6027120680 (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто
установил: Определением арбитражного суда от 11.06.2019 в отношении должника ООО «Новые Оборонные Технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с заявлением, в котором просит: 1. Восстановить срок для подачи административного искового заявления об оспаривании действий, постановления № 34043/19/1378079 от 23.10.2019 старшего судебного пристава -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Стайл» (далее – истец, ООО «Волга-Стайл») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – ответчик, ООО «С.И.Т.И.») задолженности в сумме 205 500
У С Т А Н О В И Л: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (далее – ООО «УК «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс», истец) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просил обязать Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – пенсионный фонд) принять решение о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к муниципальному автономному учреждению Тюменского муниципального района «Центр культуры и досуга «Калинка» о выдаче
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ГлобалТрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Владивостокской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) о внесении изменений в сведения,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г.Котельнича № 1» (далее – ООО «УК № 1», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метаком» (далее – Общество, ООО «Метаком», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ САТУРН (далее – заявитель, общество, ООО КОМПАНИЯ САТУРН) обратилось с заявлением об отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (в настоящее время -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (ИНН <***> , ОГРН <***>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска (далее - Управление) о взыскании неосновательного
установил: Управление градостроительства и архитектуры Администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента финансов Ивановской
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю; к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 с требованиями (с учетом принятия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сидней», адрес: 194358, Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, пом. 54, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
установил: общество с ограниченной ответственностью "КЕРАМИКА" (далее – заявитель, ООО «Керамика») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – заявитель, общество, АО «ЭРТелеком Холдинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Кемеровской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть от 07.11.2019) ООО «Торговый дом «Агроторг» отказано в восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС №004085017, выданного Арбитражным судом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее ООО «Городская УК», общество, заявитель) обратилось 29.04.2019 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее
