установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мэнсфилд», адрес: 186220, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, ООО «Мэнсфилд», общество, должник) обратилось в Кондопожский городской суд Республики Карелия с административным исковым
УСТАНОВИЛ: заместитель Уральского транспортного прокурора (далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Челябинской таможни от 09.07.2020 о назначении административного наказания ООО «БурРесурс» по делу об
установил: 31 июля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района (далее – заявитель, администрация) обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным приказа от 30.04.2019 №
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение РД «Дирекция единого государственного заказчика - застройщика» (далее - ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика - застройщика», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о
установил: акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (далее – заявитель, ЗАО «БОАЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным постановления судебного
установил: закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Конструкция» (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес комплекс на Русаковской» (далее – общество «Бизнес комплекс на Русаковской») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «БОРОДИНО» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Владимирский хлебокомбинат» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Урицкого, 129» 254 710 руб. 97 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИКТ» (далее - ответчик)о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 511494
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный дом» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал проект» (далее – общество «Универсал проект», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Транспневматика-Холдинг" (далее заявитель, общество, ООО "Транспневматика-Холдинг") с заявлением о признании незаконными вышеназванных постановлений судебных приставов.
установил: инспекция государственного строительного надзора Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Родник» к административной ответственности предусмотренной частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта незавершенного
УСТАНОВИЛ: 15.11.2018 года в координатах 50*1836* С.Ш.и 140*3 Г44" ВД (внутренние морские воды, Татарский пролив, в районе мыса ФИО4) судно РШ «Корал Стар» было остановлено для проведения контрольно-проверочных мероприятий и осуществления государственного контроля.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ленпромстрой» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор закрытого акционерного общества «Санаторий «Малая бухта» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 01.08.2019 № 23/12-9615-19-И/6/1 о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к отделу автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сити", г. Бугульма (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивное место» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому в лице ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому
у с т а н о в и л: 13.04.2019 Арбитражным судом Республики Хакасия выдан судебный приказ на взыскание с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстройконтракт» 99 230 руб. 32 коп., в том числе
установил: с учетом протокольного определения от 04.12.2019 о принятии устного уточнения требований, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска (далее – Администрация, ответчик),
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о
