ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11АП-15229/2014 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Приволжское «ПЖРУ» (далее – ООО «УК «Приволжское ПЖРУ», заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к  Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского  округа Самара:
Определение № 10АП-13473/2014 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе  в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по 
Определение № 06АП-2231/2014 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с  Администрации Ромненского сельского совета 305 640 рублей задолженности  за выполнение дополнительных работ во исполнение муниципального  контракта от 28.06.2013 №
Определение № 03АП-240/2015 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации. В качестве основания для восстановления данного  срока заявитель указывает на невозможность своевременной подачи  кассационной жалобы в
Определение № 305-ЭС15-9822 от 21.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: Администрация городского округа Химки Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – Общество) о взыскании 639 679 руб. 96 коп. задолженности по арендной плате и  44 197
Определение № 09АП-48938/2014 от 17.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: Предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2014, постановление  Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 и постановление 
Определение № 12АП-5658/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив им. Ленина (далее –  СПК им. Ленина, кооператив) обратился в Арбитражный суд Волгоградской  области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации  Новониколаевского
Определение № 12АП-5382/2014 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина (далее  сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина (далее –  кооператив) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района  Волгоградской
Определение № 310-КГ15-8981 от 10.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: комитет обратился 14.07.2015 (согласно штампу на конверте) в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
Определение № 07АП-9984/2014 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не
Определение № 02АП-5568/2014 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2014,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 06.08.2014 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 15.12.2014, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 15АП-17740/2014 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных  автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее –  учреждение), согласно почтовому штемпелю, 20.06.2015 направило  в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение  Арбитражного суда
Определение № 10АП-10097/2014 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская финансовая  компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с заявлением к судье Арбитражного суда Новосибирской области М.В.  Бродской, Арбитражному суду Новосибирской области, в котором просило:
Определение № 308-ЭС15-3574 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Определение № 12АП-11953/2014 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.10.2014,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.12.2014 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 15.04.2015, исковое требование удовлетворено.
Определение № 12АП-88/2015 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: Администрация закрытого административно-территориального  образования Шиханы Саратовской области обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно  ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Определение № 308-ЭС14-3043 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2014 удовлетворено заявление гражданина ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества: помещение № 1721, 1722, общей площадью 295,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>, в квартале 530.
Определение № 307-ЭС15-7736 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что причины, по которым жалоба была первоначально возвращена, устранены настоящим обращением, в связи с чем просит ходатайство удовлетворить.
Определение № 308-ЭС15-8568 от 11.06.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Определение № 15АП-18067/2014 от 05.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: управление повторно обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на названные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определение № 02АП-7691/2014 от 05.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не 
Определение № 03АП-4678/2014 от 05.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в  законную силу 06.08.2014, введена процедура кассационного обжалования  постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного  Суда
Определение № 18АП-10102/2014 от 29.05.2015 Верховного Суда РФ
установил: Вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом  от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации» введена процедура  кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в  Судебную коллегию Верховного Суда
Определение № 01АП-3787/2014 от 29.05.2015 Верховного Суда РФ
установила: последним из обжалуемых заявителем судебных актов является  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа, принятое и  вступившее в законную силу 26.01.2015. Настоящая кассационная жалоба  подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.05.2015.
Определение № 08АП-9691/2014 от 29.05.2015 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не