ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 117 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1000 от 21.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу .
Решение № 2-34 от 01.02.2012 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, отделу судебных приставов по району имени Лазо Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества в виде телевизора «ROLSEN» модель RL–32D50 штрих-код LV321Z25RS1K
Решение № 2-1969 от 12.12.2011 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратился с иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
Решение № 12-134 от 12.12.2011 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста, Свердловской области от *Дата* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
Решение № 2-7276 от 06.12.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 31384,50 руб., пени в сумме 22716,36 руб., указывая, что по информации, поступившей из Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Сахалинской
Решение № 2-5733 от 01.12.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : предъявила в суде иск к ФИО1, ФИО2 и Войт МА о выселении из квартиры № в  в . Свои требования истец мотивировал тем, что однокомнатная квартира № в  в  является муниципальной собственностью и внесена в реестр муниципального жилищного фонда. Решением Центрального суда  от 15
Решение № 2-3270 от 14.11.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Морозова Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее БРО УФССП) Килимник Я.А. и исполняющего обязанности старшего
Решение № 2-2884 от 21.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Премиум Дак» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 74 892,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337,65 руб.
Решение № 2-949 от 18.10.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ..... (межрайонное) ..... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.
Решение № 2-1534 от 11.10.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «В» с вышеуказанным требованием, указав, что 18 декабря 2010 года ТСЖ «В» было проведено общее собрание членов ТСЖ – собственников помещений, в ходе которого решался вопрос об избрании председателя товарищества. Истцы не были уведомлены
Решение № 2-2804 от 03.10.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Прокурор Московского района города Твери обратился в суд с иском к ООО «Полиграф Мануфактура» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в строении по адресу: , , а именно: на дверях производственных и складских помещений обозначить категории
Определение № 2-882 от 07.07.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО5 - ФИО4 о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка, в котором истец просит суд признать недействительным договор купли - продажи от 03.02.2011 года земельного участка площадью 2004 кв.м. с
Решение № 2-456 от 25.05.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по ........ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 322 рубля 85 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 в
Решение № 2-1495/2011 от 11.05.2011 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением по ученическому договору, в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что ФИО1 работал в ОАО «<...> в период с (Дата) по (Дата), в указанный период ФИО1 направлялся
Решение № 2-1067 от 26.04.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: , в связи с утратой права пользования указанной квартирой.
Решение № 2-838 от 07.04.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" заключила с ООО «Юнитур» предварительный договор на бронирование туристических услуг по поездке в "____" по маршруту "____", стоимостью  рублей. В соответствии с
Решение № 2-120 от 02.03.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение № 3-18/11 от 02.03.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Верховный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании Постановления окружной избирательной комиссии Интинского избирательного округа № 7 от 09.02.2011г. № 11/21 по выборам депутатов Государственного Совета Республики Коми V созыва по Интинскому
Решение № 2-119 от 10.02.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности.
Кассационное определение № 33-192 от 02.02.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО « Черноярский район » обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки, в обоснование заявления указано, что ответчики являются в равных долях (по 1/702) собственниками земельного участка из состава земель совхоза « Им.
Решение № 2-209 от 26.01.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно – исследовательский институт информационных технологий» (далее ФГУП «НИИИТ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 85333 рублей.
Решение № от 14.01.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании увольнения незаконным, изменения даты и формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что ответчики являются
Решение № 2-2031 от 12.11.2010 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения (акта камеральной проверки) налогового органа нарушающим ее право в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ на предоставление имущественного налогового вычета; действий налогового органа, его должностных лиц, нарушающими права
Решение № 2-4223/10 от 09.11.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Эмилия» о признании недействительным п.2 решения правления ЖСК «Эмилия» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе ФИО4 председателем ЖСК «Эмилия», решения общего собрания членов ЖСК «Эмилия» от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным
Решение № 12-83/2010 от 08.11.2010 Кемского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кемский городской суд Республики Карелия из прокуратуры Кемского района поступил протест прокурора Кемского района на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Д. по ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ, которым