У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику, ссылаясь на то, что средство массовой информации (СМИ) - газета «Ростовская рекламна газета» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с в суд с жалобой, просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов Чернушинского ОСП выразившееся в не направлении в постановления об окончании исполнительного производства №, в жалобе заявитель указал, что отделом судебных приставов по Чернушинскому району в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать, что ответчик, являясь должностным лицом, преднамеренно в нарушение Федерального закона от 29.06.2010 г. № 126 не дал полного ответа и не принял мер по обращению заявителя, чем нарушил конституционные права
УСТАНОВИЛ: ОАО «Находская база активного морского рыболовства» (далее - ОАО «НБАМР») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ХХ руб.ХХ коп..
У С Т А Н О В И Л: прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Петромаш-Сервис», просил суд обязать ООО «Петромаш-Сервис» устранить нарушения в области охраны природы.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются нанимателями данного жилого помещения согласно
установил: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах жителей г. Новоалтайска, Алтайского края, неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Новоалтайское пассажирское предприятие», в котором истец просил признать незаконными бездействия ответчика по нарушению прав о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала продавцом в магазине № ООО «Торговый Дом Залегощенский хлеб» с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ с нею был заключен договор о полной материальной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Истец Шадрин ФИО22 обратился в суд с иском к Зекову ФИО23 в котором с учетом уточнений просил суд признать ответчика Зекова ФИО24 не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что запись о государственной регистрации Автономной некоммерческой организации «Центр правовой информации «...»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании собственников квартиры установить отливы на окнах и вывести канализационный стояк на кровлю дома.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что у ответчика образовалась задолженность по уплате налогов, пени и штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности розничная торговля продуктами питания. Магазин, в котором работали ответчики, расположен в <...>, арендуемый ею согласно приложенному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области с просьбой прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО28, ФИО4, ФИО27, ФИО5, ФИО6, ФИО30 ФИО29 Алексеевича, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО26, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО31, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО25, ФИО19,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Белогорского района, администрации Лохвицкого сельсовета, в котором просит признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории муниципального образования Лохвицкого сельсовета
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, указав, что в 2010 году на таможенную территорию РФ в адрес ответчика поступил автомобиль Honda Civic Ferio <данные изъяты> выпуска. Согласно таможенной декларации и
У С Т А Н О В И Л: Согласно уточненных 28.08.2013 г. исковых требований ФИО1 обратилась в суд к ТСЖ «Мой Дом», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, 3 лицо общество с ограниченной ответственностью УК «РиСОЖ-1» о признании недействительным решения общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» (далее по тексту ООО «Ульяновская птицефабрика») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 об обязании привести общее имущество многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>Б, в первоначальное состояние, а именно демонтировать самовольно построенную кладовую под лестничным маршем первого
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по КК обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству «Парашютный клуб «Сокол» о ликвидации и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.
установил: Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области предъявлено в суд исковое заявление к Саратовскому областному отделению общероссийской общественной организации инвалидов «Поддержка президентских программ по делам инвалидов», третьи лица Управление Федеральной
У с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что индивидуальный предприниматель ФИО2 имеет задолженность по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 и ФИО9, в котором просят признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленные протоколом № ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по УР, истец), действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Индивидуальному
