ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-2912/10 от 17.05.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма «Рифинг» г. Миасс Челябинской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Молочный стандарт» г. Озерск Челябинской области о взыскании
Определение № А29-8790/09 от 14.05.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.01.2010 исковые требования ООО РСК «Ива» удовлетворены частично, с ОАО «Автодор Коми», ОАО «Проектно-изыскательская компания», ОАО «Коми дорожная компания», ОАО «Дорожно-сервисная компания», ОАО «Комидорресурс» в пользу          ООО РСК
Определение № А63-1935/10 от 12.05.2010 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Ставропольский край, с. Красногвардейское, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО2, с. Красногвардейское, ФИО3, с. Красногвардейское, ФИО4, с. Красногвардейское, с привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц ЗАО АТП «Красногвардейское», с.
Определение № А33-16635/09 от 07.05.2010 АС Красноярского края
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Березовский» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Березовского района Красноярского края о признании постановления администрации Березовского района Красноярского края от 01.07.2009 № 701
Определение № А66-1766/10 от 04.05.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные ресурсы РЖ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Ржева в лице Главы города Ржева (далее – ответчик, Администрация),
Определение № А07-6636/10 от 04.05.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: КУС Минземимущества РБ по г.Октябрьскому обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 228066,10 руб.
Определение № А71-2083/10 от 30.04.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО «Прикамнефтепродукт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ОАО «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» г.Ижевск о признании сделки по погашению кредита перед ОАО «УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК» г.Ижевск по кредитному договору
Определение № А73-2315/10 от 28.04.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Хабаровский речной порт» обратился в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании  486 621,01 рублей и обязании ответчика  возвратить два двигателя 12 ЧСП 15/18 (3Д12А).
Определение № А33-20005/09 от 27.04.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору оказания транспортных услуг № 79/08/ИФ от 27.03.2008 долга за отпущенное дизельное топливо в
Определение № А36-5850/09 от 19.04.2010 АС Липецкой области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химический комбинат «Синтез» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой-Инвест» о взыскании 516936 руб., в том числе 504000 руб. – сумма невозвращенного аванса, 12936 руб. пени.
Определение № А45-6555/10 от 19.04.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской Академии медицинских наук Научный центр клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения РАМН обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМостДжапан» о взыскании задолженности  в сумме 17 651 руб. 66
Определение № А64-995/07 от 19.04.2010 АС Тамбовской области
установил: ООО «Контур» обратилось в арбитражный суд к ОАО «Тамбовское спиртоводочное предприятие «ТАЛВИС» с иском о взыскании задолженности по договорам подряда №2 от 03.03.2005г., №38/05 от 02.06.2005г., №798/06 от 30.05.2006г. в сумме 28859965,26 руб.
Определение № А44-657/10 от 16.04.2010 АС Новгородской области
установил: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Боровичского лесничества (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Боровичи – Мебель» (далее – Общество) о взыскании материального ущерба, причиненного
Определение № А72-17317/09 от 09.04.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «КСБ», г. Ульяновск о взыскании 110116
Определение № А63-2061/10 от 05.04.2010 АС Ставропольского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Минеральные Воды обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авто - Мет» г. Ставрополь об обязании возвратить арендованное имущество: комнату литер В, общей площадью
Определение № А43-15640/09 от 02.04.2010 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Консалтинг и Коммерция», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о наложении судебного штрафа на Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала
Определение № А27-12689/09 от 01.04.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кемеровский завод мощного осветительного оборудования», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровский завод «Луч», г. Кемерово о защите деловой репутации,
Определение № А76-42144/09 от 29.03.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Алма», г. Магнитогорск Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Производство металлоизделий», г. Магнитогорск
Постановление № 17АП-8154/2009-ГК от 29.03.2010 АС Свердловской области
установил: 01.12.2009 года общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймаш»  (далее – ООО «Ремстроймаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о наложении штрафа на открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк») за неисполнение