ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-12343/10 от 25.06.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2010 годав Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агрокоммерз» об оспаривании постановления № 18-10/137П от 01.06.2010г., вынесенного заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы
Определение № А29-4310/10 от 24.06.2010 АС Республики Коми
установил: ООО «Воркутагеология» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ЗАО «Поляргео» о взыскании  382 841 руб. 59 коп. долга  по договору № 1-тр/2008 от 05.03.2008 по оплате транспортных услуг, оказанных в период с апреля по август 2008 года.
Определение № А07-8286/10 от 23.06.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью “Завод Альтернативных Бетонов” обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Институт интеллектуальной собственности и сертификации” о взыскании 119 937 руб. 50 коп.
Определение № А76-5953/10 от 23.06.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком», г.Санкт-Петербург, в лице Территориального управления № 3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком», г. Челябинск к Военному комиссариату Курчатовского района г.Челябинска, г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании 24 196 руб. 08 коп.
Определение № А37-824/10 от 22.06.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Нелькобазолото»    (далее Общество), обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее Инспекция) о признании  недействительным решения от  03.04.2010   № 1026 и возложении на
Определение № А32-15885/10 от 22.06.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: МУП МО города-курорта Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство», г. Геленджик обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Геленджику, г. Геленджик  с требованием отменить решение ИФНС России по городу-курорту Геленджик Краснодарского края от 23.03.10
Определение № А69-870/10 от 16.06.2010 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Для выяснения обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта Отделу Градостроительства Администрации мэрии г. Кызыла представить сведения о том, какие разрешения на наружную рекламу выдавались индивидуальному
Определение № А08-1620/10 от 15.06.2010 АС Белгородской области
установил: Администрация г. Белгорода в лице управления муниципальной собственностью администрации г. Белгорода обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Иликон» о взыскании 3329842 руб. 04 коп. неосновательного обогащения в виде арендной платы, 395382
Постановление № 10АП-2791/10 от 12.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий компании «Бойли Системе Лтд» Вильям Такон обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А56-64386/09 от 10.06.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "Захарьевская 14" (далее - ответчик) о взыскании 1 219 руб. 23
Определение № А50-3522/10 от 09.06.2010 АС Пермского края
установил: Открытое акционерное общество «Кудымкарское ПАТП» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Правительству Пермского края о взыскании убытков в сумме 93950 руб., причиненных обществу в связи с исполнением муниципального контракта № 1 «На предоставление субвенций
Определение № А14-2828/10 от 07.06.2010 АС Воронежской области
установил: Товарищество собственников жилья «Шпиль», г. Воронеж (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-Кров», г. Воронеж (далее – ответчик) с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением об обязании ответчика передать многоквартирные
Определение № А44-1629/10 от 07.06.2010 АС Новгородской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вече" (далее Общество) о
Определение № А34-2424/10 от 03.06.2010 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Курганоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения №122 от 25.02.2010 и предписания №122 от 25.02.2010, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курганской области.
Определение № А65-10331/10 от 01.06.2010 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ореол", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания", г.Казань - о взыскании 375000.00 руб. страховой выплаты.
Определение № 13АП-3734/2010 от 27.05.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Мурпромстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.12.2009 по делу № А21- 11536/2009.
Определение № 5-133 от 24.05.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Должник, АНО «УНЦИБПФО» (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, на 6 месяцев.
Постановление № 20АП-1965/10 от 21.05.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Рязанской области (далее - ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Рязани о признании права собственности
Определение № А47-655/10 от 20.05.2010 АС Оренбургской области
установил: Иск заявлен о взыскании 7 480 руб. 32 коп., составляющих 7 271 руб. 32 коп. - необоснованно взысканные расходы, 209 руб. - проценты, а также взыскании 50 000 руб. - морального вреда.
Определение № А43-20403/09 от 19.05.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Банк ВТБ» с заявлением о признании ООО «МегаИнвест» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2010 по делу № А43- 20403/2009 26-187 ООО «МегаИнвест» признан несостоятельным (банкротом) и
Определение № А45-6555/10 от 17.05.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской Академии медицинских наук Научный центр клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения РАМН обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМостДжапан» о взыскании задолженности в сумме 17 651 руб. 66