УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ориент» к Нижне- Волжскому управлению Ростехнадзора с требованиями:
установил: Первичная профсоюзная организация ОАО «Акрон» профсоюза работников химических отраслей промышленности обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Акрон» о взыскании 13 388 820,69 руб., в том числе 13 340 000 руб. дивидендов по итогам 2009 года, а
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ориент» к Нижне- Волжскому управлению Ростехнадзора с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению оздоровительный лагерь «Зеленый мыс» (далее – МУОЛ «Зеленый мыс») о взыскании 105 531 руб. 07 коп., из которых 99 693 руб. 46 коп. – задолженность
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспериментальное» (далее – ООО «Экспериментальное», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-СМАК» (далее – ООО «Орбита-СМАК», ответчик) о взыскании 153 648
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Вымпел» о взыскании 645 590 руб. 70 коп., составляющих: 493 313 руб. 22 коп. – неосновательное
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив Обелиск обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта принадлежности документов.
установил: Индивидуальный предприниматель Элатомцев Валерий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис» о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп. – в возмещение ущерба в соответствии со ст. ст. 15, 1064
установил: Администрация Муниципального образования «Усть-Илимский район» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 11.10.2010г. №373 и предписания от 11.10.2010 №279 Федеральной антимонопольной службы управления по Иркутской области, третье лицо
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее- общество, заявитель, ОАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 года принято к производству заявление ЗАО «ХК «Лидер» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оранд» (ответчик) о взыскании 4 454 895 рублей 47 копеек.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением признании незаконным предписания МОБ УВД по Липецкой области №7/1473 от 26 ноября 2010 года.
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.05.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич – член
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строитель», к Жилищно-строительному кооперативу «Надежда» о признании права собственности на нежилое помещение №9, литера А, №3-24 в осях №1-6,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2010 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Компания «Базальт», ОГРН 1027402333705, ИНН 7447057419, адрес (место нахождения): 454084, г.Челябинск, ул.Калинина, д.4-А (далее – должник, ООО «Компания
установил: 15 декабря 2010 года в Арбитражный суд Ярославской области поступило определение Арбитражного суда Краснодарского края о поручении вызвать и допросить в качестве свидетелей директора ООО «Истек Сервис», реорганизованного в ООО «Норд» Бардукова Романа Владимировича, директора ООО
установил: Определением суда от 20.09.2010г. требования ОАО "Дорожная служба Иркутской области" к Финансовому управлению администрации Чунского района, Мэру Чунского района выделены в отдельное производство, в дальнейшем, уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Заявитель свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах. Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроком» заявлено ходатайство о наложении на должностное лицо ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска – Щеглова В.А. штрафа в порядке статьи 119
