установил: Заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо – Кавказский государственный технический университет» г. Ставрополь подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо – Кавказский государственный технический университет» г. Ставрополь подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новоульяновский завод ЖБИ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статут» о расторжении договора №10/эл на услуги по поставке и транспортировке электрической энергии от 01.01.2008г. и взыскании
установил: ООО «Управляющая организация «Микрорайон» в письменном отзыве заявила о пропуске срока исковой давности на обжалования сделки. Арбитражный управляющий ходатайствует об отложении судебного разбирательства с цель направления запроса в МУП «Амурский расчетно-кассовый центр».
у с т а н о в и л : Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о признании решения от 02.08.2010 и предписания от 02.08.2010 №45-80/2010 недействительными. Заявитель свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах.
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАММЕТ», к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Енисей» о признании права
установил: Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по СК, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к – ГУ «ПАСС СК» г. Ставрополь о расторжении договора о безвозмездном пользовании от 04.10.2006 года № 217 в части пункта 2.1 п/п 6, о
установил: Крестьянско – фермерское хозяйство «Березуев» г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к сельско – хозяйственному производственному кооперативу колхозу «Руно» с. Дворцовское о признании права собственности на нежилое здание АВМ, литер Б,
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Магнитогорск об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Авиастар-Спецтранс» с заявлением к Мэрии города Ульяновска об устранении противоречий и признании недействующим постановления Главы города Ульяновска от 09.02.2009 №926.
У С Т А Н О В И Л: Рассмотрение спора в судебном заседании не представилось возможным, от заинтересованного лица имеется ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Райжилуправление» (далее – ООО «Райжилуправление», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО «Райжилуправление» сведения о том, что «Собственники жилья
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление Государственного унитарного предприятия «Волгоградского областного пассажирского автотранспортного предприятия № 2» с требованием об отмене результатов плановой проверки комиссии Территориального органа
установил: Боровская Валентина Ивановна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра+Семзавод» (далее – ответчик) о возмещении (взыскании) стоимости вложенных денег, включая чеки «Урожай 91г.», в размере 83 000 руб.,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратились: 1) Закрытое акционерное общество «Камелот», <...>) Общество с ограниченной ответственностью «Камелот-М», г. Москва, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-НН».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2010 (резолютивная часть от 27.05.2010) должник - открытое акционерное общество «Финансовая компания «Частные инвестиции», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) место нахождения: 454084, <...>, признан
УСТАНОВИЛ: СПК "Знамя" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскому поселению "Исмагиловский сельсовет" о признании права собственности.
установил: Общественная организация Федерации Независимых Профсоюзов России, г. Москва территориальное объединение Федерации профсоюзов Ставропольского края, г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, г. Кисловодск, предпринимателю
установил: Общественная организация Федерации Независимых Профсоюзов России, г. Москва территориальное объединение Федерации профсоюзов Ставропольского края, г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, г. Кисловодск, предпринимателю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании решения от 30.12.2009 №44 о
