Установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126,214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
установил: Администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Москва» о взыскании 311 358 руб. 48 коп., в том числе: 220 803 руб. 71 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: ООО «Ижевский котельный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к КГУ «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства», Правительству Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования в сумме 14 131 900 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края к ООО «Салон новобрачных» и ФИО2 с иском о признании недействительным договора займа от 12.10.2008 г. и дополнения от 03.11.2008 г. к договору займа от 12.10.2008 г., заключенного между ООО «Салон новобрачных» и ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ингушнефтегазпром»обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений: Прокуратуры РИ от 07.07.2009г., Малгобекской городской прокуратуры от 09.06.2009г., Карабулакской городской прокуратуры от 09.06.2009г., Государственной
установил: Заявитель, открытое акционерное общество «Колымацемент», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения УФАС по Магаданской области от 21.04.2009 г.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Кукморский муниципальный район Республики Татарстан» в лице Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района, п. Кукмор (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сиблесстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществам с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ», «Сиб-Вайнах» и «Золотое руно» о признании ничтожными:
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания исследованы материалы дела. Выслушан представитель ответчика. Истец в судебное заседание представителя не направил. Заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя. Суд указывает истцу, что юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Аржан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Аржан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о государственной регистрации ГОУ НПО Профессиональное училище № 4 в качестве юридического лица.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОП «Ирбис-ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строймашсервис» о взыскании 1 492 816,57 рублей, в том числе: основной долг по договору об оказании охранных услуг в сумме 1 345 384,6 рублей, договорная пеня в сумме 46 854,97 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 75
УСТАНОВИЛ: МУП «Служба заказчика № 1» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Амурлифт-Коммунальный» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на комплексное обслуживание жилищного фонда, - в сумме 42 557,83 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский завод вторичных металлов», г. Тюмень (далее – ООО «ТЗВМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский металлургический холдинг», г. Новокузнецк (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Аржан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-6159/2008 от 15.01.2009г. отменено решение арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2008г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008г. по делу А73-3993/2008-37, дело направлено на
