ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-1301/09 от 14.05.2009 АС Курганской области
установил: Прокурор Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – первый ответчик), обществу с ограниченной
Определение № 11-39 от 30.04.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры наблюдения.
Определение № 24-32 от 30.04.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом и введении наблюдения.
Определение № А34-914/09 от 30.04.2009 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Елань» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области по проведению закрытого конкурса по предоставлению территорий
Определение № 21373/08 от 29.04.2009 АС Московской области
установил: пунктом 3 резолютивной части определения Арбитражного суда Московской области от «02» апреля 2009 года по делу № А41-21373/08, вынесенного                    судьёй ФИО3, определено рассмотреть вопрос о наложении штрафа на лиц, участвующих в деле, в случае невыполнения пункта 2
Определение № А50-5946/09 от 29.04.2009 АС Пермского края
установил: Поступившим 19 марта 2009г. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2009г. Арбитражному суду Пермского края поручено допросить в качестве свидетеля учредителя и руководителя ООО «Сигма ХХ1» ФИО1, 05.07.1986г. рождения, зарегистрированного по адресу: <...>,
Определение № А37-278/09 от 29.04.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «ЧЕТРА – промышленные машины», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской областио признании незаконным решения от 19.01.2009 г. № 1974 об отказе в
Определение № А07-4408/09 от 28.04.2009 АС Республики Башкортостан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр», Амурская область обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УфаДорМаш» о присуждении к исполнению обязанности
Определение № А44-1668/09 от 24.04.2009 АС Новгородской области
установил: Первый заместитель прокурора Новгородской области В.М. Тепляков обратился в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействующим Положения о порядке управления и распоряжения имуществом Городищенского  сельского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Городищенского
Определение № А28-3593/09 от 17.04.2009 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курсъ» (далее – ФИО4, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма «Орловская» (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании 74 446 рублей 75 копеек, в том числе 52 271
Определение № А34-1552/09 от 16.04.2009 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Курганавторемонт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Росфиннадзора в Курганской области от 18.03.2009 № 37-09-33/32 о привлечении к административной ответственности по части
Определение № А34-1551/09 от 16.04.2009 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Курганавторемонт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Росфиннадзора в Курганской области от 18.03.2009 № 37-09-33/33 о привлечении к административной ответственности по части
Решение № А73-3161/09 от 15.04.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (далее – заявитель, Госжилинспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке статьи 198 АПК РФ, которым заявлены следующие требования:
Определение № А43-22410/08 от 13.04.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  ООО «Мантрак Восток»          о взыскании убытков, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества в сумме  1 152 083 руб. 33 коп. обратилось ООО «Дон-НН».
Определение № А12-5449/09 от 07.04.2009 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление Государственного учреждения Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании задолженности.
Определение № А04-224/09 от 01.04.2009 АС Амурской области
установил: ООО «Перевозчик- Амурагропромстрой» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ОАО «Тындатрансстрой» о взыскании ущерба в сумме 4 113 740 руб., причиненного повреждением специализированного автокрана «КАТО-NK 2009», государственный номер <***> а также стоимость услуг
Определение № А04-224/09 от 01.04.2009 АС Амурской области
установил: ООО «Перевозчик- Амурагропромстрой» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ОАО «Тындатрансстрой» о взыскании ущерба в сумме 4 113 740 руб., причиненного повреждением специализированного автокрана «КАТО-NK 2009», государственный номер <***> а также стоимость услуг
Определение № А37-79/09 от 19.03.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой», обратился в суд руководствуясь ст. 191, 192, 195 АПК РФ (с учетом уточнения заявленных требований) с заявлением о признании недействующим приказа Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области от
Определение № А73-84/09 от 16.03.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Гарант» о взыскании задолженности по оплате отпущенной в июле, сентябре, октябре 2008 года тепловой энергии, в сумме 605 434,58 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 35 437,77 рублей.
Определение № 63-39/49 от 13.03.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Златоуст обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа о признании недействительным распоряжения главы Златоустовского городского округа от 28.11.2008 №.2357-р «Об
Определение № А32-18821/06 от 12.03.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ Судом рассматриваются  требования  Общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Юг» о признании незаконным  решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по  г. Анапа Краснодарского края № 82Д от 6.07.06  в части доначисления НДФЛ 57458,72 руб.,  пени 19134,2 руб., штрафа по статье