ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-9262/09 от 26.02.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кохась Юлия Леонидовна, г.Барнаул (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальным предпринимателям Журову Юрию Валентиновичу, г.Барнаул, Журовой Светлане Владимировне, г.Барнаул, Баядиновой Елене Юрьевне, г.Барнаул,т о признании
Определение № А56-5009/10 от 25.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Мерида» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления Балтийской таможни от 19 января 2010 года № 10216000 – 2591/2009, об изменении субъекта административного правонарушения по материалам дела об административном правонарушении № 10216000-2597/2009.
Определение № А37-80/10 от 25.02.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Мэрия города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Магаданской области о признании недействительным предписания от 19.11.2009г. № 61 в
Определение № А34-8539/09 от 24.02.2010 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курганской области (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное
Определение № А41-29794/09 от 19.02.2010 АС Московской области
установил: ООО «С.А.И. – ПЛАСТ» в рамках арбитражного дела № А41-29794/09 обратилось с ходатайством, в порядке ст. 41, 66 АПК РФ, о  наложении штрафа на ООО «Ирис» за противодействие судебному разбирательству, удержание доказательств по делу, неисполнение обязанностей предусмотренных АПК РФ.
Определение № А65-29147/09 от 18.02.2010 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Открытое акционерное общество  "Азимут", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью  "Гравэл", г.Казань - о взыскании  888260.20 руб. долга.
Определение № А08-11645/09 от 17.02.2010 АС Белгородской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с   иском к       обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании 330 417 руб. 21 коп.
Определение № А76-820/10 от 12.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Живая вода», г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Живая вода»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию «Титан», г. Челябинск, (далее –
Определение № А19-1064/10 от 10.02.2010 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Усть-Илимский психоневрологический диспансер» задолженности по единому социальному налогу в
Определение № А73-4550/09 от 08.02.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Дека Авто»     обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Информационное телевизионное агентство «Губерния» о  защите деловой репутации и взыскании 2 000 000 руб.
Определение № А29-6054/08 от 01.02.2010 АС Республики Коми
установил: ООО «Хлебопек» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о повороте исполнения судебного решения от 25.12.2008 г. на основании статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-85049/09 от 01.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Антарес»  обратилось в суд с иском к ЗАО «Независимая финансовая группа» об установлении  ограниченного пользования (сервитута)  на часть земельного участка, принадлежащего ЗАО «Независимая финансовая группа», адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 15, литер А, кадастровый номер
Определение № А08-11447/09 от 01.02.2010 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Колхоз имени Фрунзе Белгородской области  обратился в арбитражный суд с  иском к администрации Белгородского района  о признании права собственности.
Определение № А37-23/08 от 26.01.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.03.2008 по настоящему делу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области за неисполнение судебного акта наложен судебный штраф в размере 5 000 руб.
Определение № А05-21909/09 от 26.01.2010 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и необоснованным выраженного в письме Администрации муниципального образования «Плесецкий район» от 13.11.2009 № 793 отказа в
Определение № А72-16769/09 от 25.01.2010 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель Бурханов Сергей Сергеевич и индивидуальный предприниматель Халипер Владимир Германович обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» о взыскании 2 201 399 руб. 00
Определение № А11-10570/09 от 25.01.2010 АС Владимирской области
установил: Индивидуальный предприниматель Кирьянова Наталья Ивановна,                   г. Ковров, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова в лице Управления экономики, имущественных и земельных отношений, г. Ковров, которым просит признать недействительным
Определение № А32-14321/09 от 21.01.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое», с. Великовечное обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Белореченску, г. Белореченск о признании незаконным Решения №35 заместителя начальника инспекции ФНС России по г. Белореченску от
Определение № А12-1039/10 от 21.01.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радеж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании Постановления Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области №
Определение № А59-6376/09 от 20.01.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании п. 2.8 приложения №2 Постановления Мэра муниципального образования «Городской округ Ногликский» № 198 от 31.03.09 г. устанавливающего