ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-9169/08 от 03.11.2009 АС Приморского края
установил: Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Ïðèìîðñêîãî
Определение № А82-4568/09 от 02.11.2009 АС Ярославской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Мир»обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области о признании неправомерными действий инспекции по взысканию задолженности по пеням в сумме 55 763,07  руб.
Определение № А37-2320/09 от 02.11.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана  «Спецтранс» (далее Предприятие) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана (далее Комитет) от 16.09.2008
Определение № А32-16489/09 от 02.11.2009 АС Краснодарского края
установил: Истец - ООО «Эко-Строй» обратился с иском к ответчику - ООО «ТЕПЭК» о расторжении договора № 25-7-0007/08 от 01.09.2008г. Представитель ответчика и временного управляющий должника в судебное заседание не явились.
Определение № А32-14321/09 от 29.10.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое», с. Великовечное обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Белореченску, г. Белореченск о признании незаконным Решения №35 заместителя начальника инспекции ФНС России по г. Белореченску от
Определение № А66-6331/09 от 29.10.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Тверь (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Главы Администрации Медновского сельского поселения от 22.06.2009 № 450 об отказе в выдаче разрешения на ввод
Определение № А63-14167/09 от 27.10.2009 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Ставропольская  краевая  организация   Общероссийского  профессионального   союза  работников   жизнеобеспечения   г.Ставрополь обратилась с иском  в Арбитражный  суд Ставропольского края к Георгиевскому муниципальному   унитарному  предприятию   жилищно-коммунального  хозяйства 
Определение № А82-11066/09 от 23.10.2009 АС Ярославской области
установил: Агропроизводственный кооператив «Туношна» обратился в арбитражный суд с иском к  Комитету по управлению муниципальным имуществом Ярославского муниципального района,  Администрации Туношонского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой
Определение № А08-6815/09 от 22.10.2009 АС Белгородской области
установил: Истец  обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Дженсер-Белгород-Сервис» о понуждении к выполнению гарантийного ремонта двигателя автомобиля LANDROVERDISCOVERI 3, регистрационный номер <***>, в части замены блока цилиндров в сборе с заменой
Определение № А37-2012/09 от 20.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, финансовых санкций - штрафа в
Определение № А12-21350/09 от 20.10.2009 АС Волгоградской области
установил: Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд находит, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А45-16408/09 от 19.10.2009 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платинум Эстейт» (далее по тексту – ООО «Платинум Эстейт») обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Новосибирский полиграфический комбинат» (далее по тексту – ЗАО «Новосибирский
Определение № А37-1976/09 от 14.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ГИА», о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи за период август-сентябрь 2006г. в размере 87 369 руб.
Определение № А37-1903/09 от 13.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение  -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, финансовых санкций - штрафа в
Определение № А37-1900/09 от 13.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение  -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, финансовых санкций - штрафа в
Определение № А32-14321/09 от 13.10.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Великое», с. Великовечное обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Белореченску, г. Белореченск о признании незаконным Решения №35 заместителя начальника инспекции ФНС России по г. Белореченску от
Определение № А37-1819/09 от 13.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тенькинском районе Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, финансовых санкций - штрафа в
Определение № А37-2320/09 от 12.10.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана  «Спецтранс» (далее Предприятие) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана (далее Комитет) от 16.09.2008
Определение № А38-12/62-99) от 12.10.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 7 апреля 1999 года по делу № А38-12/62-99 с Марийского машиностроительного завода в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» взысканы основной долг в сумме 20.318.263 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными
Определение № 44-746 от 09.10.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в г. Южноуральске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с КФХ ФИО1 главе ФИО1 257 руб. 60 коп.