ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-3819/08 от 24.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эллада» (далее – общество «Эллада», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Курской  области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Курску (далее – инспекция, налоговый орган)
Определение № 14АП-3182/2008 от 23.09.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ДАН» (далее – ООО «ЧОП «ДАН») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2008 года по иску открытого акционерного
Определение № 11-64 от 22.09.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: 17.07.2008 Арбитражным судом Республики Марий Эл получено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Катран» (далее - ООО «Катран») о признании его банкротом и введении процедуры наблюдения.
Постановление № 03АП-2544/08 от 19.09.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Тыва (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница (далее – ответчик) о взыскании недоимки
Постановление № 03АП-2547/08 от 19.09.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Тыва (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Хунчугеш» с. Шуй Бай-Тайгинского кожууна (далее – ответчик)
Определение № А37-1284/08 от 10.09.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Колымаэнерго» (далее также – ОАО «Колымаэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 26.08.2008 г. № 14/2333 о признании действия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных
Определение № А34-2171/08 от 08.09.2008 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – первый истец),  Чупаченко Анатолий Иванович (далее – второй ответчик) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Подсолнечник» (далее – ответчик,
Определение № А66-5883/08 от 04.09.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области», Калининский район (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской
Определение № А34-661/08 от 04.09.2008 АС Курганской области
установил: Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Профсоюзному туристско-экскурсионному учреждению «Кургантурист» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земель №1233 от 03.01.2008 года в размере 1
Определение № А07-3158/07 от 03.09.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан переданы отчет и ходатайство конкурсного управляющего СПК «Агидель» ФИО1 о завершении конкурсного производства.
Определение № 03АП-1637/2008 от 26.08.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Шкляев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском  к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Юнал» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 17.07.2006, оформленного протоколом от 18.07.2006.
Определение № 17АП-5678/08 от 25.08.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО Юридическая фирма «Пионер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации в муниципальном образовании «город Алапаевск» по исполнению требований постановления Семнадцатого арбитражного
Определение № 17АП-5677/08 от 25.08.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Торговый центр «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации в муниципальном образовании «город Алапаевск» по исполнению требований определения Арбитражного суда Свердловской области
Определение № А33-7264/08 от 11.08.2008 АС Красноярского края
установила: ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанности по договору купли - продажи акций. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
Определение № А79-3654/08 от 06.08.2008 АС Чувашской Республики
установил: Федеральное государственное учреждение государственный центр агрохимической службы «Чувашский» (далее – ФГУ ГЦАС «Чувашский», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7
Определение № А82-2547/08 от 04.08.2008 АС Ярославской области
установил: Закрытым акционерным обществом  «Гостинично-Туристический  Комплекс «Прибрежный» (далее ЗАО «ГТК «Прибрежный») подано в арбитражный суд заявление о наложении судебного на руководителя Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области Баранова Алексея Анатольевича в соответствии со
Определение № 03АП-1637/2008 от 28.07.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Шкляев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском  к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Юнал» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 17.07.2006, оформленного протоколом от 18.07.2006
Определение № А73-3535/08 от 25.07.2008 АС Хабаровского края
установил: Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, откладывает его рассмотрение. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А73-3535/08 от 25.07.2008 АС Хабаровского края
установил: Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, откладывает его рассмотрение. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А34-2252/08 от 24.07.2008 АС Курганской области
установил: предприниматель Сидорова Лариса Игнатьевна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 20 807 рублей 32 копеек, в том числе: сумму основного