ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-3572/08 от 27.05.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Обское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Обского сельсовета Калманского района Алтайского края и администрации Калманского района Алтайского края о взыскании  119
Определение № А37-512/08 от 27.05.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «НАШ ДОМ» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявление об отмене постановления от 24.01.2008 г. №2 по делу об административном правонарушении Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Определение № А07-1452/08 от 21.05.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: МР ИФНС РФ по РБ № 22 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУ - Альшеевский лесхоз о взыскании задолженности.
Определение № А29-8896/06 от 19.05.2008 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2007 г. по делу №А29-8896/06А признан незаконным отказ Администрации Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 18.10.2006 г. № 01-08/6305 о продаже в общую долевую собственность  ЗАО РИК «Ликор» и ООО «Поинга»
Определение № А63-3688/08 от 17.05.2008 АС Ставропольского края
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А07-4770/08 от 07.05.2008 АС Республики Башкортостан
установил: Конкурсный управляющий СПК «Абдрезяковский» Шарафутдинов Д.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хабибуллиной Н. А. о взыскании 72708 руб. 17 коп. по договору купли-продажи № 1 от 12.08.2005г.
Определение № А72-222/08 от 07.05.2008 АС Ульяновской области
установил: Закрытое акционерное общество «Россы», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Казанцевой С.В., г. Ульяновск о взыскании 25 690 руб. 00 коп., составляющих:                   20 000 руб. 00 коп. -  арендная
Определение № А33-07040/07 от 06.05.2008 АС Красноярского края
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Росстрах"  о взыскании 120 000 руб. страховой выплаты.
Определение № А65-7281/08 от 05.05.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А15-1932/07 от 30.04.2008 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стройсервис – А» (далее – общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики  Дагестан с исковым заявлением к  ФГУ «Дагводресурсы» о взыскании  задолженности  6 300 447 рублей.
Определение № А71-2345/08 от 23.04.2008 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: 25 марта 2008г. ФНС России г. Москва обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании МУП «Агропромсервис» с. Красногорское несостоятельным (банкротом) основанием чему послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных
Определение № А04-1447/08 от 23.04.2008 АС Амурской области
установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Государственному образовательному учреждению для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 22», Министерству образования и науки Амурской области о
Определение № А82-2034/07 от 22.04.2008 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Радуга» обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения  инспекции ФНС России  по Дзержинскому району г.Ярославля № 8 от 27.02.2007.
Определение № А34-7588/07 от 22.04.2008 АС Курганской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области (Курганстат) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Определение № А34-7403/07 от 21.04.2008 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Качественные продукты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю Мальцеву Павлу Георгиевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по дилерскому договору №217/ПР-05 от
Определение № А33-1996/08 от 16.04.2008 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Птицефабрика Бархатовская» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению «Бархатовское муниципальное учреждение по управлению муниципальной собственностью и решению вопросов местного значения», кмуниципальному образованию Бархатовский
Определение № А12-15586/07 от 16.04.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Моторемонтный завод «Волгоградский» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным в части решения   ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 05.10.2007 №1518 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение