ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А37-1587/07 от 07.11.2007 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «Арбат», обратился в суд с заявлением о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области от 17.07.2007 г. №13.1-10/27478 о неправомерности применения обособленным
Определение № А34-7085/07 от 31.10.2007 АС Курганской области
установил: исковое заявление от 30.10.2007 года подано Департаментом  экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к его форме и
Определение № А36-2776/07 от 30.10.2007 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, налогоплательщик) обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г.Липецка (далее – Инспекция) о взыскании налога, сбора, пени и штрафов за счет
Определение № А57-15887/07 от 04.10.2007 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУ «Исправительная колония № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» с заявлением к МРИ ФНС РФ № 6 по Саратовской области о признании недействительным решения № 10 от 29.03.2007 г. в части
Определение № А63-7030/07 от 02.10.2007 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л : Образовательное учреждение высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Белгородский университет потребительской кооперации» г. Белгород обратилось с иском к ответчику – Центральному союзу потребительских обществ Российской федерации г. Москва, третье
Определение № А72-4724/07 от 28.09.2007 АС Ульяновской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роста», г. Ульяновск  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А32-27804/06 от 25.09.2007 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «НФ «МОЛПРОД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требования от 11.08.2006 г. № 170191, решения № 21982 от 31.08.2006 г. Инспекции ФНС РФ по г. Новороссийску (далее - инспекция).
Определение № А65-15507/07 от 17.09.2007 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис", Аксубаевский район, р.п.Аксубаево  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному управлению "Управление капитального строительства исполнительного комитета Муниципального образования
Определение № А15-1355/07 от 06.09.2007 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к  муниципальному образованию «сел. Аксай» о возмещении ущерба в размере 52 151 руб.
Определение № А65-4686/07 от 31.08.2007 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Белая река", Тукаевский район, с. Новотроицкое обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету <...> - о взыскании  305000 руб. суммы неосновательного обогащения, 55243 руб. процентов.
Определение № А15-1097/07 от 16.08.2007 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО «Сельсовет Дучинский» о взыскании 130378 руб.
Определение № А15-877/07 от 16.08.2007 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации муниципального образования «село Кандаураул» о взыскании 53 181 руб.
Определение № А37-1595/07 от 14.08.2007 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Городской молочный завод «Магаданский» (далее Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об  отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Магаданской области (далее Ростехнадзор) о назначении