ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-23063/08 от 19.11.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования об оспаривании постановления инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Определение № А32-14106/08 от 19.11.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявлены требования о признании недействительным решения инспекции № 30795 от 04.04.2008. Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему документальных доказательствах. Настаивает на удовлетворении заявленных требований. Надлежащим образом требования суда,
Определение № А37-1549/08 от 18.11.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Вастьянов А.И., обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о признании недействительным требования № 12266 от 30.07.2008 об уплате налога, сбора, пени и штрафов.
Определение № А33-08298/07 от 17.11.2008 АС Красноярского края
установил: Жираткова Людмила Терентьевна обратилась в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Энергия» с иском о признании права собственности на 5330 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Энергия» и об обязании открытое акционерное общество «Энергия» внести
Определение № А65-8170/05 от 17.11.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2005г. дочернее республиканское унитарное предприятие «Сельэнерго» Тукаевского района, Тукаевский район, РТ (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство; конкурсным
Определение № 03АП-3132/2008 от 06.11.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда  Республики Хакасия от 28 декабря 2007 года открытое акционерное общество «Хакасский молочный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А17-796/08 от 06.11.2008 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Вознесенский» (далее – банк, ответчик) 6883489 рублей убытков, образовавшихся вследствие неправомерных действий банка по самовольному вывозу 29.12.2007 из
Определение № 03АП-3132/2008 от 06.11.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 декабря 2007 года открытое акцио- нерное общество «Хакасский молочный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отно- шении должника введено конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А37-2667/05 от 05.11.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод».
Определение № А76-23130/08 от 05.11.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» п. Межозерный  Верхнеуральского района Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Челябинской области о признании недействительным решения налогового органа от 29.07.08 г. № 1204 о привлечении к
Определение № А37-1629/08 от 31.10.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Магаданского регионального филиала (далее Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления №97 от 14.10.2008 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №04-36/19-2008,
Определение № А32-22210/08 от 28.10.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А32-19375/08 от 21.10.2008 АС Краснодарского края
установил: Истец - ОАО «НК «Роснефть» обратился с иском к ответчику - Сердюкову В.Н.: -  опризнании   не   соответствующими   действительности   сведения:         «Роснефть Полный  отстой.   В  Краснодаре   заправки   и   «Роснефти»   лучше   объезжать   стороной. «Тойота-Виш» после заправки возле
Определение № А17-2589/08 от 17.10.2008 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось открытое акционерное общество «Ивановская Домостроительная компания» (далее ОАО «ДСК», налогоплательщик, предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Иваново (далее ИФНС, Инспекция)от 31.03.2008г.
Определение № А07-12565/08 от 15.10.2008 АС Республики Башкортостан
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество Городской союз садоводов обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Ишимбайскому МО СП УФССП РФ по РБ Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, третье лицо: ИФНС № 25 России по Республики
Определение № А37-1286/08 от 10.10.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Хасынский район» от 12.03.2008 г. № 65 «О предоставлении земель ФГУ КП-2 УФСИН России по Магаданской
Определение № А45-3740/08 от 08.10.2008 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Чкаловское» (ЗАО «Чкаловское») обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Бородину Геннадию Александровичу, Лукьянову Алексею Абрамовичу, Луценко Татьяне Васильевне, Абышевой Екатерине Михайловне, Павленко Александру
Решение № А73-4191/08 от 07.10.2008 АС Хабаровского края
У с т а н о в и л: ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Эмак» о взыскании задолженности по оплате поставленной в 2006   году кондитерской продукции в сумме 9 515 164,78   рублей, пени в сумме 1 710 775,4   рублей.
Определение № 39-807 от 06.10.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № 13АП-8405/2007 от 06.10.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации находится апелляционная жалоба ФГУП «Средне-Невский судостроительный завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по спору между ООО «СЗМА-БУНКЕР» и ФГУП
Определение № А03-8514/08 от 30.09.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная», г.Бийск о взыскании 9 623 руб.