установил: Закрытым акционерным обществом «Гостинично-Туристический Комплекс «Прибрежный» (далее ЗАО «ГТК «Прибрежный») подано в арбитражный суд заявление о наложении судебного на руководителя Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области ФИО5 в соответствии со ст.119, ч.2 ст.332 АПК РФ за
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Юнал» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 17.07.2006, оформленного протоколом от 18.07.2006
установил: Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, откладывает его рассмотрение. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, откладывает его рассмотрение. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 20 807 рублей 32 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 5 243
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее Общество, налогоплательщик, предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Ивановской области (далее МИФНС, Инспекция) за № 36 от
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее Общество, налогоплательщик, предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Ивановской области (далее МИФНС, Инспекция) за № 36 от
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации г. Сокол, Администрации Сокольского муниципального района и Департаменту финансов Правительства Вологодской области о взыскании понесенных убытков,
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание от сторон поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по РД обратилось в Арбитражный суд РД с иском к муниципальному образованию «сел.Новогеоргиевка» о взыскании 7 518 руб., о приостановлении пользования подземными водами и обязании получить лицензию.
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по РД обратилось в Арбитражный суд РД с иском к муниципальному образованию «сел.Туршунай» о взыскании 4 263 руб., о приостановлении пользования подземными водами и обязании получить лицензию.
Установил: Определением арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12 декабря 2007 года в отношении ООО «ГазЭкоОйл» введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Этим же определением суд назначил на 24 апреля 2008 года судебное заседание по
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Товарищество собственников жилья», Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» о признании недействительным
установил: исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промпластик" (г. Красноярск), к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Град" (г. Красноярск) о при- знании договора купли-продажи недвижимого имущества № 1-неж от 15.06.2007 недействи- тельной
У с т а н о в и л: ООО «Виктэс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Росжелдорстрой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 110 902 рублей.
У с т а н о в и л: ООО «Виктэс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Росжелдорстрой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 110 902 рублей.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области с заявлением о признании недействительными решений от 11.02.2008 №13-2-17/3809, от 11.02.2008 №13-2-17/418,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект № 2», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства и СС «Ульяновскстрой», г.Ульяновск, в котором просит
