УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Балашиха о признании жилого дома № по адресу: <адрес> многоквартирным. С учетом уточнений просит признать часть этого дома (несущие стены, фундамент, чердачное помещение, инженерные сооружения) общим имуществом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ООО «Ледум» о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, информацией,
установил: ФИО1 с учётом неоднократно уточненных требований, являясь собственником квартиры <адрес>, обратился с иском к вышеуказанным ответчикам о признании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числящейся на его лицевом счете № в размере 77 403,85
УСТАНОВИЛ: <дата>, Общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
установил: прокурор Дубенского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской
установил: Истица ФИО2 обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области Апатитский политехнический колледж имени Голованова Георгия Александровича»(далее – ГАПОУ МО «АПК имени Голованова Г.А.», АПК, колледж) обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации
установила: Прокурор Заводского района города Кемерово обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «КОКС» (далее – ПАО «КОКС», ответчик) о возложении обязанности поставить объект «Здание углеподготовки
установил: Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, в интересах МА МО «Баунтовский эвенкийский район» и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд возложить на ответчика обязанность устранить нарушения антикоррупционного законодательства путем прекращения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Групп-Апарт» (далее по тексту Общество, ООО «Инвест Групп-Апарт») о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – апартаменты, расположенные по адресу: <адрес> на основании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании право на присвоение статуса ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий», в обоснование иска указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от 25.12.1990 года действительным, признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с.<адрес>.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Архаринская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности соблюдать на котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, д. ДОС 8/1 п. ФИО1<адрес>, температурный
УСТАНОВИЛ: ООО «СибПромМетиз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СИБРЕСУРС» о взыскании задолженности по договору поставки № от 19.07.2019 г. в размере 155 042 рубля 38 копеек, пени в размере 41 086 рублей 23 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2019 г. между ООО «СИБРЕСУРС» и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать отсутствующим право собственности ответчика ФИО2 на 29/50 долю общей долевой собственности в жилом доме, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, а также исключить запись о праве на этот объект из ЕГРН (№
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ТСЖ «Царскосельский уголок» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просила обязать ответчиков устранить осадку жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со стороны <адрес> течение 2 месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к участку № Городской управляющей компании (далее – ответчик) о привлечении к гражданско-правовой ответственности ответчика за ущемление гражданских, конституционных прав истца, предусмотренных ст. 53 ГПК РФ, отказом в
установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ГСК «№104-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс № 90, общей площадью 20,8 м2, расположенный в ГСК «№104-Лада-Эпос» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО10, ФИО13 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границе земельного участка, демонтаже металлических опор для установки забора и газовой трубы. В обоснование указал, что в порядке наследования после смерти своей матери ФИО25 является
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 ссылался на то, что по договору купли-продажи от 25.12.2018 он приобрел у ФИО2 автомобиль КАМАЗ 55111, 1994 г. выпуска, номер двигателя Номер изъят, номер шасси Номер изъят цвет сине-зеленый, гос. рег. знак Номер изъят. В марте 2019 года при
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее по тексту Истец, Администрация) обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района Новосибирской области обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании изображений, на которых демонстрируется нацистская символика в виде квадратно наклонной фашисткой свастики,
установил: Истец Д.Ж.И. обратилась в суд с иском к Д.А.А. о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. На момент
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления ТСН «Геолог» ФИО2 об оспаривании решения общего собрания товарищества собственников недвижимости, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял
установил: Истец ФИО1, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выделе в натуре ? доли нежилого здания, площадью 470,8 кв.м., с кадастровым номером 50:65:0030304:3, расположенного по адресу: <адрес>, обязании выплатить ФИО2 сумму 52 911,
