установил: Истец Д.Ж.И. обратилась в суд с иском к Д.А.А. о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. На момент
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее по тексту Истец, Администрация) обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района Новосибирской области обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании изображений, на которых демонстрируется нацистская символика в виде квадратно наклонной фашисткой свастики,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Казани об оспаривании регистрации транспортного
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли-продажи недвижимости от 10.11.2016 г. ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства, назначение: жилой дом, площадь застройки 189,1 кв.м., степень готовности 18 %, адрес местонахождения: <.........>
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просят признать недействительным договор купли-продажи от 24 апреля 2012 года, заключенный между ООО «УК «Интеграл» ДУ ЗПИФ «Интеграл фонд первый» и ЗАО «Столет» в отношении нежилого помещения № V общей
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Частная компания с ограниченной ответственностью Деймор Инвестментс Лимитед, Общество с ограниченной ответственностью «Левит» обратились в суд с иском к ФИО1, Компании ФИО15 Интернейшнл ФИО9, Частной компании с ограниченной ответственностью ФИО11
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Белгородского УФАС России по продлению срока рассмотрения его заявления от 27.07.2020, по утверждению о недостаточности приложенных к заявлению и приложенном к нему рекламном материале доказательств,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Таганрога Нечепуренко В.В. обратился с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 несовершеннолетней ФИО2 ФИО7 к Управлению социальной защиты населения г. Таганрога, о признании права на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 О. обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании правоустанавливающих документов, регистрационного номера, комплекта ключей от автотранспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>Б, оформленного протоколом № от <дата>, применении последствий недействительности
установил: Директор ООО «Стеблиевское» ФИО2 обратился в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО1 о признании права собственности на объект «нежилое здание».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» прося признать право собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью жилых помещений (площадью квартиры) по техническому паспорту 96,6 кв.м. на 10 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» прося признать право собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью жилых помещений (площадью квартиры) по техническому паспорту 95,8 кв.м. на 5 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы.
Установил: Истец ФИО3, действуя через своего представителя, предъявил к ответчикам ИП ФИО4, ФИО2 и Демитриевой К.М. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчиков денежные средства в размере 355000 рублей. В обоснование иска указано о том, что 01 ноября 2018 года он заключил с ИП ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» прося признать право собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью жилых помещений (площадью квартиры) по техническому паспорту 87,9 кв.м. на 12 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – магазин №33, назначение объекта: нежилое здание, 1965 года постройки, площадью 99,4 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 252527 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее АО «Ямалкоммунэнерго) - филиал в Пуровском районе «Тепло» о признании незаконным бездействия, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» прося признать право собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью жилых помещений (площадью квартиры) по техническому паспорту 95,6 кв.м. на 2 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Каменный цветок 2» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Каменный цветок 2» и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого помещения №40817810604900317040Д-112 от ДД.ММ.ГГГГ –
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГП "*** о защите прав потребителей, возложении обязанности восстановить электроснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс ***, по адресу: <адрес>, примыкающий к гаражным
у с т а н о в и л: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 59,40 кв.м., инвентарный №. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №210, расположенного по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ земельного
