ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-4021/20 от 17.11.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка №80/19-П от 22.07.2019 г., об исключении из ЕГРН сведений о праве
Решение № 2-615/20 от 17.11.2020 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 6.07.1992 года между ФИО1 и АО «Восход» был заключен договор купли - продажи ? части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <данные изъяты> Фактически ФИО1 приобрела в собственность обособленную часть жилого дома, расположенную по
Решение № 2-4626/20 от 17.11.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: АО «Аэроплан» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указало, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки:
Апелляционное определение № 2-21/20 от 17.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: СНТ СН «Металлург-2» обратилось в суд к СНТ «Кедр», в котором просило признать недействительными результаты межевания, снять земельный участок с государственного кадастрового учета, прекратить право собственности на земли общего пользования ответчика - земельный участок с
Решение № 2-606/20 от 17.11.2020 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Согласно договору купли-продажи от 11.02.1988 года ФИО2 приобрела в колхозе «<данные изъяты>» в собственность жилой дом с надворными постройками по адресу: <данные изъяты>. Фактически ФИО2 купила обособленную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.
Решение № 2-7476/20 от 17.11.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> отчет по форме СЗВ-М.
Апелляционное определение № 33-13497/20 от 17.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Донская трастовая компания» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Азов» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 14 января 2014 года между ООО «Позитив» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 800 000 рублей сроком на 18 месяцев, проценты за пользование займом установлены в
Решение № 2-680/20 от 17.11.2020 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в интересах администрациv МО «Багратионовский городской округ» обратился в суд с иском к ООО «Водолей», которым с учётом уточнения в редакции от 17.11.2020 года просит возложить на ответчика обязанность в течение месяца со
Апелляционное определение № 33-3785/20 от 17.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ПАО «ТГК-14» штраф в размере 7705,68 руб., 180, 33 руб. - за незаконное пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. - компенсацию за причиненный материальный и моральный вред, судебные расходы в размере 2000 руб. и иные расходы
Решение № 2-3717/20 от 17.11.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры адрес. В настоящее время во дворе жилых домов, расположенных по адресу: адрес и адрес установлены шлагбаумы, непосредственно вдоль жилого адрес с лицевой стороны фасада дома.
Решение № 2-864/20 от 16.11.2020 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Решение № 2-3905/20 от 16.11.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением указав, что в платежке предоставляемых услуг ЖКХ за май 2020 года десятикратно сменилась оплата услуги телевидения. Вместо обычной телевизионной подъездной антенны, которая со всем оборудованием - кабелем и усилителем за срок жизни дома с
Решение № 2-2342/20 от 16.11.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 05 июня 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома // на приобретение 2-х комнатной квартиры в доме, расположенном по адресу: //. На
Решение № 2-417/20 от 16.11.2020 Судакского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 03 марта 2020 года ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Квант-Асп», ПЖСК «Славяне», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ? Судакский район электрическкой сети, председатель ООО "Квант АСП"
Решение № 2-418/20 от 16.11.2020 Судакского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 03 марта 2020 года ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Квант-Асп», ПЖСК «Славяне», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ? Судакский район электрическкой сети, председатель ООО "Квант АСП"
Решение № 2-2264/20 от 16.11.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является членом СНТ №Птицевод» отделение №2.
Решение № 2-2449/20 от 16.11.2020 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, в котором просит Обязать ответчика вернуть в установленные законодательством сроком, денежные средства, украденные не по вине истца с ее кредитной карты в сумме 140 000 рублей, похищенные по
Апелляционное определение № 2-571/20 от 16.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности на реконструированный жилой дом площадью 97,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной
Решение № 2А-2932/20 от 16.11.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что ООО «Электромонтаж Сиб» на основании договора
Апелляционное определение № 2А-253/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ООО «КиПиАйАгро Порецкое» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации города Канаш Чувашской Республики, главе администрации г. Канаш Чувашской Республики ФИО1 о признании недействующим постановления администрации г. Канаш Чувашской Республики от 05
Решение № 2-363/20 от 16.11.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к отделу по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Богучарского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит:
Апелляционное определение № 2-580/20 от 16.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратится в суд с иском с учетом увеличения исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Семь морей» (далее ООО «Семь морей»), Обществу с ограниченной ответственностью «Исеть Трэвел» (далее ООО «Исеть Трэвел») о расторжении договора, возврате денежных
Решение № 700001-01-2020-001800-41 от 13.11.2020 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (АО «Томсэнергосбыт»), публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» (ПАО «ТРК») с названными требованиями.
Решение № 2-3152/20 от 13.11.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Г.О. обратился в Дзержинский районный суд Адрес о взыскании неустойки в размере 910150 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Решение № 2-593/20 от 13.11.2020 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Исковые требования обоснованы следующим. 28.12.2017г. Орловский районный суд Ростовской области вынес заочное решение о признании за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности в нежилом строении – здание Грибницы, литер Б общей площадью 749,0 кв. м.,