ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3700/20 от 26.11.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к АО "Уральское производственное предприятие "Вектор" о признании недостоверными сведения и возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2-854/20 от 26.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрете использования жилого помещения не по назначению.
Решение № 2-3317/20 от 26.11.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: запретить ФИО2 использовать обозначение товарного знака «Rebir» в доменном имени «rebir.rе»; обязать ФИО2 передать право администрирования доменного имени «rebir.rе» ООО «Ребир Рус» безвозмездно в течении 10 дней с момента
Апелляционное определение № 2-221/20 от 25.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Целинского района Ростовской области о понуждении заключить договоры долгосрочной аренды земельного участка, указав, что ведут в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН личное подсобное хозяйство, разводят скот, имеют в собственности земельный участок
Апелляционное определение № 33-30966/20 от 25.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в Видновский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО2, в котором просила произвести раздел общего имущества супругов, взыскав с ответчика денежные средства в сумме 3 046 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 433 руб. и
Решение № 2-10514/19 от 25.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО8 о признании договоров купли-продажи земельных участков №, расположенных по адресу: АДРЕС недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2А-7274/20 от 25.11.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование иска указано на то, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов установлена страница, содержащая информацию, нарушающую действующее законодательство. Прокурор просит признать
Решение № 2-1172/20 от 25.11.2020 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – Истица) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в личную собственность гражданина, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между мной и ПУЖКХ Малгобекского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, владеет на правах
Решение № 2-892/20 от 25.11.2020 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-5032/20 от 25.11.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Решение № 2-1407/20 от 24.11.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Обратился с иском ( с учетом уточнения требований) к СНТ «Дорчанка» об исключении из ЕГРН сведения о местоположении (координатах) грани земельного участка КН <данные изъяты>,расположенногопо адресу: <адрес>
Решение № 2-3386/20 от 24.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Град» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж). В обоснование иска указывает, что на основании Постановлений Главы г. Самары №408 от 21.07.1999 г. и
Решение № 2-2-272/20 от 24.11.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Камелия плюс», просил: 1) Обязать общество с ограниченной ответственностью «Камелия Плюс» (ОГРН <***>) незамедлительно с момента
Решение № 2-10370/20 от 24.11.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2007 года между ДИО мэрии города Якутска и ФИО2 заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ул.____. Срок аренды с ____.2007 года по ____.2010 года. К
Решение № 2-7259/20 от 24.11.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТриАл», указывая, что в период с 27.07.1992 по 06.11.2013 являлся участником общества с ограниченной ответственностью «ТриАл». 22.01.2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении его из состава участников
Решение № 2-10431/20 от 24.11.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, комн. 942, в порядке приватизации, мотивируя заявленные требования тем, что на основании
Решение № 520006-02-2020-002137-38 от 24.11.2020 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО2 обратилась в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода с исковым заявлением к ООО «МЭСК, « в котором просит: признать незаконными действия ООО «МЭСК» по подготовке справки 2-НДФЛ №3 от 29.11.2019 года (за 2017 год), номер корректировки – 01, справки 2-НДФЛ от 04.12.2019 года (за 2018
Апелляционное определение № 2-199/20 от 24.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО8, действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении государственной регистрации права
Решение № 2-655/202024 от 24.11.2020 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к СТН ТСН «Виктория» о понуждении к совершению действий, обязании предоставить для ознакомления следующие документы: Устав со всеми внесенными в него изменениями, свидетельство о регистрации объединения, бухгалтерскую (финансовую) отчетность
Решение № 2-340/20 от 24.11.2020 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Себеж» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, общей площадью 92,2 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала №, по адресу:
Определение № 88-16280/20 от 24.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Реставрация» в лице арбитражного управляющего ФИО2 (далее - ООО СК «Реставрация») об исправлении реестровой ошибки.
Апелляционное определение № 2-253/20 от 23.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Целинное» (далее – ТСН «Целинное») об обязании ТСН «Целинное» произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на <.......>, обязании выдать копию проекта
Решение № 2-3224/20 от 23.11.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующими обременения в виде ипотеки (залога недвижимости), зарегистрированные в отношении квартиры, расположенной по адресу: < адрес > КН №:
Решение № 2-6275/20 от 23.11.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Банк" о признании незаконным действий, признании отсрочки исполнения обязательств предоставленной, обязании рассчитать очередной минимальный платеж, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-188/20 от 23.11.2020 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к УФПС ЕАО АО «Почта России» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за почтовые услуги, взыскании компенсации морального вреда.