УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «СИБСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, указав в обоснование своих требований, что Ленинским районным судом г. Новосибирска рассмотрено гражданское дело №2-68/2016, которым с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор о реализации туристического продукта № 1045 от 18.10.2018 года, заключенного ООО "Турагенство "ВСЕ ВКЛЮЧЕНО" с ФИО1, взыскать с ООО "Турагенство "ВСЕ ВКЛЮЧЕНО" в её
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и долгов, по тем основаниям, что, истец проживала с ФИО3 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Томский завод резиновой обуви» (далее ООО «ТЗРО») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на возмещение компенсационных затрат за фактически потребленную электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к Коммандитному товариществу на вере "Рантье Групп и Компания" о взыскании задолженности по соглашению об участии в инвестиционном проекте, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал следующее. ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: ООО «Марийская алкогольная компания» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности ответчика на объект «вагончики 5-ти блочные», площадью 40,4 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на положения статей 361, 363, 367, 416, 418 ГК РФ, просила признать прекращенным поручительство, возникшее в силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО18 и ОАО КБ «Оренбург», прекратить исполнение
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее административный ответчик) о признании незаконным решения № ----- от дата г.
Установил: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность РФ и его уничтожении. В обоснование требований указано, что прокуратурой Ленинского района города Кирова проведена проверка исполнения требований
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и просил: - признать его добросовестным приобретателем автомобиля «Hyundai Sonata 2.0 AT», VIN <***>, 2012 года выпуска;
УСТАНОВИЛА: главный редактор газеты «Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Ставропольскому краю, в котором просила признать сведения, распространённые в публичном пространстве ФИО3, не соответствующими
Установил: Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и в Томской областях о признании права собственности на невостребованную земельную
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Майкопа Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО8, администрации муниципального образования <адрес> об установлении местоположения границ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский район, Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: (адрес) на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ и исправлении реестровой ошибки в части адреса земельного участка категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик осуществляет продажу продукции, обозначенную товарными знаками компании MGA Entertainment Inc (МГА Энтертеймент Инк)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просила: взыскать с ООО «Новоалтайскводоканал» в пользу истца неустойку (пени) за нарушение сроков выполнения услуги в размере 8 451,51 рубль, штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «СибТроя» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы и истребовании транспортного средства из незаконного владения.
у с т а н о в и л: Администрация Спокойненского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности, в котором просит признать право муниципальной собственности на общественные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к У. Ф. службы судебных приставов по Красноярскому краю, М. Т.У. Ф. агентства по У. государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, ООО «Альтек» с требованием признать право собственности на гараж № <адрес>
УСТАНОВИЛ: КИГ №26 «Радиан» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании документов. В обоснование иска указал, что бывший председатель КИГ №26 завода «Радиан» ФИО3 в период своей деятельности на посту председателя кооператива неоднократно, путем введения в заблуждение, принуждала
