ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3266/19ГОРОД от 29.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее по тексту - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о возложении обязанности
Решение № 2-1204/19 от 29.05.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к кадастровому инженеру ФИО3, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120001:1229, по координатам характерных точек границ,
Решение № 2[1]-1184/19 от 29.05.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Бузулукский район, администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района о признании права собственности на объект недвижимости.
Решение № 2-606/19 от 28.05.2019 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Администрации МР Учалинский район РБ с требованием установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – под индивидуальный капитальный гараж, расположенного по адресу:
Решение № 2-2681/19 от 28.05.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва о признании договоров купли-продажи недействительными, признании записей о государственной регистрации права собственности недействительными,
Решение № 2-10/19 от 28.05.2019 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: истец ООО «Агрофирма «Золотая Нива» обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам земельных долей земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:524. В исковом заявлении указали, что ООО «Агрофирма «Золотая нива» является арендатором земельного участка
Решение № 2-132/19 от 28.05.2019 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе обратился в суд с иском к ответчикам в порядке ст. 39 ГПК РФ ООО
Решение № 2-292/19 от 28.05.2019 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО4 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-17965/19 от 28.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений.
Апелляционное определение № 2-5/18 от 28.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым №,площадью 1360 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>.
Решение № 2-232/19 от 28.05.2019 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания», ФИО3 о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи.
Решение № 2-180/19 от 28.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Специальные электрические машины», в котором просит прекратить право общей долевой собственности ООО «Специальные электрические машины» на № доли в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №
Решение № 2-1463/19 от 27.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Мордовия «ЖУРНАЛЫ «МОКША» и «ЯКСТЕРЬ ТЯШТЕНЕ» о признании незаконным использование произведений, взыскании компенсации.
Решение № 2-1227/19 от 27.05.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы между земельными участками.
Решение № 2-678/19 от 27.05.2019 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивировал тем, что он является нанимателем N...N...N..., а ответчик собственником соседней N.... Ответчик летом 2018 года самовольно установил кондиционер, задняя часть
Решение № 2-722/19 от 27.05.2019 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании ошибочными сведений содержащихся в правоустанавливающих документах, об исправлении реестровой ошибки и внесении
Решение № 2-1404/19 от 27.05.2019 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на земельный участок (образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №),
Решение № 2-395/19 от 27.05.2019 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО. обратился в суд с иском к <данные изъяты> РЭС ПО «<данные изъяты>». В связи с тем, что <данные изъяты> РЭС производственного отделения «<данные изъяты>» самостоятельным юридическим лицом не является, является только структурным подразделением
Решение № 2-1599/19КОПИ от 27.05.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать солидарно с ООО «Инновационный фитнес», ФИО1 основной долг по договору займа в размере 968353 руб. 98 коп., проценты на сумму долга за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 269819 руб. 23 коп.,
Решение № 2-2862/19 от 24.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к Обществу с ограниченной ответственностью «Курбикус» (далее по тексту – ООО «Курбикус», ответчик) иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: взыскании уплаченной по договору № от <//> суммы №, неустойки за нарушение срока
Апелляционное определение № 33-3467/19 от 24.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ТОГУ») о возложении
Решение № 2-1393/19 от 24.05.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АТКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании доверенностей недействительными, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи № 1803-02 от 02.03.2018 и акта приема-передачи к указанному договору является собственником легкового транспортного
Решение № 2А-546/19 от 24.05.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Чеченской Республики обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ЧР, в котором просил: признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе:
Решение № 2А-1576/19 от 24.05.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об оспаривании решения о приостановке регистрационных действий,