У С Т А Н О В И Л : ООО «Траст - Западная Сибирь" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского МО СП УФССП по РБ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан о признании незаконным действий судебного пристава-
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит - признать договор купли-продажи от 12.07.2017 на квартиру, расположенную по адресу: ..., ничтожным, применив последствия недействительности ничтожной сделки;
установил: Истцы обратились в суд с иском к указанным ответчикам об установлении наличия реестровой ошибки в виде пересечения границ земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, автодорога Тамбов-Шацк, в 328 м по направлению на север от ориентира километровый столб – 21 и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительной сделки по погашению ипотеки, ссылаясь на то, что 07.04.2014 между сторонами был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, удостоверенный нотариусом Т. В соответствии с условиями
установил: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Пансионат «Горный» УФСИН ФИО3 по <адрес> и <адрес>, Начальнику Федерального казенного учреждения «Пансионат «Горный» УФСИН ФИО3 по <адрес> и <адрес>ФИО5, заместителю
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к президенту нотариальной палаты Курганской области ФИО4 об истребовании алфавитной книги, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит, с учетом уточнения, установить местоположение смежной границы между земельным участком с <данные изъяты>, общей площадью 1744 кв.м., расположенным по адресу: <данные изъяты>, и земельным участком с кадастровым №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Реставрация» с первоначальными исковыми требованиями о признании сделки недействительной (мнимой), мотивируя требования тем, что между истицей и ООО «СК Реставрация» в лице начальника инвестиционного отдела ФИО3 по доверенности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Анапский хлебокомбинат» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование иска указал, что 19.05.2017г. между ФИО1 и ООО «До-Рус» заключен договор уступки права требования долга к ОАО «Анапский хлебокомбинат» с
УСТАНОВИЛ: ПЖСК «Искра 44» в лице председателя ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПО «ПЛОДООВОЩНАЛАДКА» и ГАУ «Сейсмобезопасность» об обязании прекратить проведение строительно-монтажных работ, влекущие разрушение имущества ПЖСК «Искра-44», состоящее из трансформаторной подстанции (ТП),
У С Т А Н О В И Л А : АО «Российский Сельскохозяйственный банк» г.Москвы в лице Рязанского регионального филиала обратилось с иском к ответчикам ООО « Эвис», Трихункову А.М., Плаксину Н.В. о взыскании основного долга и задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2014 года, обращении
установила: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области об обязании в 24-х месячный срок со дня
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным заявлением. В обосновании требований в заявлении указано, что прокуратурой Республики по результатам проверки исполнения требований законодательства при использовании
У С Т А Н О В И Л: В Максатихинский районный суд поступило указанное административное исковое заявление прокуратуры Максатихинского района, в обоснование которого указано следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский райсуд г.Омска с иском к СНТ «Птицевод», указав, что она является собственником садового участка № СНТ «Птицевод». В рамках оплаты электроэнергии за садовый участок возникла ситуация по неправильному расчету со стороны бухгалтера СНТ «Птицевод» денежных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о снятии с кадастрового учета сооружения с кадастровым номером № занятого автодорогой местного значения д. <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Администрация Кемеровского муниципального района, уточнив требования, просила истребовать из чужого незаконного владения ФИО11 земельные участки:
У С Т А Н О В И Л: В Максатихинский районный суд поступило указанное административное исковое заявление прокуратуры Максатихинского района, в обоснование которого указано следующее:
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы с вышеназванным иском указав, что им (истцам) и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1415 кв.м, расположенный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с вышеназванным заявлением указав, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее. ФИО1 и ФИО2, являются супругами, зарегистрированы и проживают в двухкомнатной
установила: 30.05.17г. Грабовая Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МКП «Городской водоканал» о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым № от расположенного на нем канализационного колодца и ведущих от него инженерных сетей (канализации), заборов и некапитального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Черняховский городской суд с иском к ООО «Редакция газеты Право знать» о защите чести, достоинства, деловой репутации.
