ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-512/18 от 04.12.2018 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Колесник ФИО13. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-296/18 от 04.12.2018 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Изначально истцы ФИО2, К В.М., ФИО1 обратились в Камбарский районный суд с самостоятельными исками к К Ф.Д. о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности по публикации опровержения,
Решение № 2-4767/18 от 04.12.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района г.Уфа РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Уфа РБ с иском к ООО «Стандарт» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности и приостановки деятельности до полного устранения
Решение № 2-5247/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), действуя в интересах застрахованных лиц – работников обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Силен» об обязании предоставить корректирующие формы индивидуальных сведений.
Решение № 2-684/18 от 04.12.2018 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ФИО3, ФИО4 с иском о признании результатов межевания недействительными, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. На данном
Решение № 2-1803/18 от 04.12.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: В Свободненский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Теплоинвест» об обязании произвести корректировку расчетно-платежных документов за август, сентябрь 2018г. по --, исключив расчет за отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение (содержание
Решение № 2-1499/18 от 04.12.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
установил: в октябре 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу об исправлении технической ошибки в договоре купли-продажи здания магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, Республика Крым.
Решение № 2-4235/18 от 04.12.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ПК по оказанию услуг «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № П от
Апелляционное определение № 33-21216/18 от 03.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка и кислородного цеха, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение № 2-5552/18 от 03.12.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании за ней права собственности на хозблок №, литер Г10, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение совхоз им. Ленина, поселок совхоза им. Ленина, ФИО2 «ФИО2-2», общей площадью 34,6 кв.м..
Решение № 2-5147/18 от 03.12.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли в 1 комнатной квартире, указав, что проживал гражданским браком с ФИО1, которая имела в собственности 2-х комнатную квартиру, затем ФИО1 эту квартиру продала и приобрела две 1-комнатные (себе и дочери). Обе
Решение № 2-3535/18 от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указали, что в рамках реализации программы «Жилье для
Решение № 2-3900/18 от 03.12.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка площадью ***.м., расположенных по адресу: адресадрес на основании договора купли продажи, заключенного 26.12.2013 с ФИО7. В пользовании продавца ФИО7 находился
Решение № 2-1067/18 от 30.11.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО23 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО3 ФИО24 обосновав его тем, что < Дата > инициативной группой < адрес > было объявлено о проведении собрания по Выбору Председателя ТСЖ «< ИЗЪЯТО >», которое назначено на <
Решение № 2А-4396/18 от 30.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой в
Решение № 2А-2383/18 от 30.11.2018 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области о признании информации, содержащейся в
Решение № 2-2740/18 от 30.11.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)
Решение № 2А-6011/18 от 30.11.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором оно просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на страницах Интернет-сайта http://веселящий-газ.рус, информацией, распространение которой в
Решение № 2-848/18 от 30.11.2018 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Администрация Большечерниговского района Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492163
Решение № 2-1250/18 от 30.11.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ г.Хабаровска «Детский сад №202», Управлению образования администрации г.Хабаровска о возложении обязанности по оборудованию системы молниезащиты, оформлении и
Решение № 2-5965/18 от 29.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 предъявила к ЗАО «Управляющая компания «Академический» иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа. Свои требования истец мотивировала тем, что ответчиком в адрес истца было направлено уведомление от 16.05.2016 № 00894/65 о наличии задолженности
Решение № 2-4003/18 от 29.11.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчикам с заявленными требованиями, просит суд признать за ФИО1 право на обращение в орган кадастрового учета и в орган государственной регистрации прав с заявлением об учете изменений объекта недвижимо­сти в части уточнения параметров и изменения долей в
Решение № 2-2515/18 от 29.11.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит - признать договор купли-продажи от 12.07.2017 на квартиру, расположенную по адресу: ..., ничтожным, применив последствия недействительности ничтожной сделки;
Решение № 2-5669/18 от 29.11.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...» об обязании устранить недостатков на фасаде ...... путем проведения фасада дома сайдингом с соблюдением строительных норм и правил; взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа.
Апелляционное определение № 33-23770/18 от 29.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительной сделки по погашению ипотеки, ссылаясь на то, что 07.04.2014 между сторонами был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, удостоверенный нотариусом Т. В соответствии с условиями